(про закриття провадження у справі)
09 лютого 2023 року м. Житомир справа № 240/357/23
категорія 110010000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняка М.Ф., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу до Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Керівник Житомирської окружної прокуратури Житомирської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу з позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області в частині виконання вимог законодавства про відходи щодо розроблення та затвердження схем санітарного очищення населених пунктів і зобов'язати Відповідача вчинити дії щодо розроблення і затвердження таких схем.
Ухвалою від 05.01.2023 було відкрито провадження в даній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 01.02.2023.
01.02.2023 розгляд справи було відкладено на 09.02.2023 у зв'язку з неявкою представника позивача.
08.02.2023 Керівник Житомирської окружної прокуратури Житомирської області надіслав до суду клопотання, у якому просить закрити провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України та вирішити питання про повернення судового збору, у зв'язку з тим, що Відповідачем вжито заходів до добровільного усунення порушень, зазначених в позові.
Розгляд вказаної заяви здійснюється у письмовому провадженні відповідно до статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Суд зазначає, що оскаржувані порушення були усунені суб'єктом владних повноважень, а повне відновлення законних прав та інтересів Позивача можливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, що є підставою для закриття провадження у справі згідно із п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
За змістом ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як встановлено з матеріалів справи, при зверненні з даним позовом до суду Житомирською обласною прокуратурою сплачено судовий збір в сумі 2481,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №2527 від 27.12.2022.
Відтак, оскільки, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, наявні підстави для задоволення заяви Позивача в частині повернення сплаченого судового збору та, відповідно, повернення суми сплаченого судового збору.
Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання Керівника Житомирської окружної прокуратури Житомирської області про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі № 240/357/23 за позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу до Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Повернути Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2481,00 грн, як платнику, що сплатив вказаний судовий збір відповідно до платіжного доручення №2527 від 27.12.2022.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.Ф. Нагірняк