Запорізької області
26.10.07 Справа № 6/429/07
Суддя Місюра Л.С.
По иску Коммунального предприятия «Водоканал»г. Запорожье
К Коммунальному предприятию «Петро-Михайловский селькомунхоз»с. Петро-Михайловска Вольнянского района Запорожской области
О взыскании 60 573 грн. 42 коп.
Судья Мисюра Л.С.
С участием представителей:
От истца: Гриценко Е.И. -дов. № 9223 от 17.11.2006 г.
От ответчика: не явился
Рассмотрев материалы дела по иску Коммунального предприятия «Водоканал»г. Запорожье к Коммунальному предприятию «Петро-Михайловский селькомунхоз»с. Петро-Михайловска Вольнянского района Запорожской области о взыскании 60 573 грн. 42 коп., судья
Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика задолженность за отпущенную воду и прием стоков в коммунальную канализацию, за период с мая по август 2007 г. включительно, в сумме 62 369 грн. 40 коп.
В судебном заседании истец уменьшил исковые требования, в связи с погашением ответчиком задолженности в сумме 1 795 грн. 98 коп., просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по отпуску воды и приему стоков в сумме 60 573 грн. 42 коп.
Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.
Согласно пункту 26.4.7-1 Разъяснения президиума Высшего хозяйственного суда Украины № 04-5/609 от 31.05.2002г. “О внесении изменений и дополнений и о признании утратившими силу, некоторых разъяснений президиума Высшего арбитражного суда Украины», лица, которые принимают участие в деле, считаются уведомленными о времени и месте его рассмотрения судом, если определение о возбуждении производства по делу отправлено по почтовому адресу, который указан в исковом заявлении.
Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.
Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.
При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.
По согласованию стороны судебный процесс ведется на русском языке.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, судья считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск воды и прием стоков в коммунальную канализацию № 5375 (далее -договор).
Согласно указанному договору истец предоставил ответчику, за период с мая по август 2007 г., услуги по отпуску воды и приему стоков на общую сумму 65 288 грн. 05 коп., что подтверждается актами за указанные месяцы и двусторонним актом сверки.
Ответчик, согласно подпункту 5.2 пункта 5 договора, окончательный расчет за потребленные услуги водоснабжения и канализации производит на основании Акта на отпуск воды и услуги канализации. Акты на отпуск воды и услуги канализации выписываются 30, 31 числа каждого месяца.
Ответчик услуги частично в сумме 4 714 грн. 63 коп., оплатил в виде субвенции, что подтверждается реестрами (л.д. 22, 25, 32).
Задолженность в сумме 60 573 грн. 42 коп. ответчиком до настоящего времени не оплачена.
Согласно статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям указанных Кодексов, других актов гражданского законодательства , а при отсутствии таких условий и требований - согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 60 573 грн. 42 коп.
Судебные расходы возложить на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ХПК Украины, судья
Иск удовлетворить. Взыскать с Коммунального предприятия «Петро-Михайловский селькомунхоз»(70015, с. Петро-Михайловска Вольнянского района Запорожской области, ул. Ленина, 69-«а», код ЕГРПОУ 33286633, р/с № 26009320289391 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010) в пользу Коммунального предприятия «Водоканал»(69002, г. Запорожье, ул. Артема, 61, код ЕГРПОУ 03327121, р/с № 26002045720001 в АКБ “Индустриалбанк», МФО 313849) основной долг в сумме 60 573 грн. 42 коп., расходы по госпошлине в сумме 605 грн. 72 коп. и на ИТО судебного процесса в сумме 114 грн. 60 коп., выдав приказ.
Судья Л.С. Мисюра
Решение подписано и передано на отправку: 26.10.2007 г.