Справа № 521/20354/20
Номер провадження:1-кп/521/456/23
24 січня 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
при розгляді у судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінального провадження № 12019160470003052 від 30.09.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , 29.09.2019 року о 17 годині 45 хвилин, перебуваючи біля будинку №16 по вул. Інглезі в м. Одесі, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знайшла біля під'їзду №1, тим самим незаконно придбала для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яка знаходилася в згортку із тканини синього кольору. Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини, ОСОБА_4 стала незаконно зберігати дану речовину при собі у правій кишені штанів, в які вона була одягнена. Згідно висновку експерта, надана на експертизу порошкоподібна речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Кількісний вміст PVP становить 0,195г.
В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про закриття відносно неї кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України та просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження щодо обвинуваченої та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
Судом роз'яснені обвинуваченій ОСОБА_4 правові наслідки закриття кримінального провадженні із нереабілітуючих підстав та право на здійснення кримінального провадження на загальних підставах, при цьому ОСОБА_4 повідомила, що їй зрозуміла підстава звільнення від кримінальної відповідальності та вона просить задовольнити клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.2 ч. 1. ст. 49 КК України.
Розглянувши клопотання та вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої підлягає задоволенню.
В ході судового розгляду встановлено, що дії обвинуваченої органом досудового слідства кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
Виходячи з положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, віднесений кримінальним законом до проступку, санкцією ч.1 ст.309 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років.
Відповідно до ст. 49 ч. 1 п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, скоєного 29.09.2019 року.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, на момент розгляду судом справи сплив строк давності притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
В матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості, які вказували б на ухилення ОСОБА_4 від слідства або суду, вчинення нею в цей період інших злочинів. Таким чином будь якого порушення перебігу строків давності судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.
За правилами ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Правилами ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, за змістом статей 284 - 288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.
Отже, наявність цих умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Визнання підозрюваним, обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення як обов'язкової умови такого звільнення кримінальним процесуальним законом не передбачено.
Таким чином, невизнання обвинуваченим вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності його згоди на звільнення від кримінальної відповідальності у передбачених законом випадках за умови роз'яснення йому судом суті підозри чи обвинувачення, підстав звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження не є правовою підставою для відмови в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження про таке звільнення.
Отже, суд, вислухавши доводи обвинуваченої відповідно до заявленого клопотання, думку прокурора, з урахуванням вищевикладеного, прийшов до висновку, що обвинувачену ОСОБА_4 , необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження.
Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Суд враховував положення вимог ст. 124 КПК України, якою передбачено, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Стягнення процесуальних витрат, при звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності, КПК України не передбачено. З урахуванням викладеного, процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 44, 49 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 369, 372,376 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12019160470003052 від 30.09.2019 року у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.
Кримінальне провадження №12019160470003052 від 30.09.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України - закрити.
Речові докази по справі - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, кількісний вміст становить 0,195г - знищити.
Судові витрати, пов'язані із проведенням судових експертиз у розмірі 1256 грн. 08 коп. віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1