Ухвала від 10.02.2023 по справі 914/1422/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.02.2023 Справа № 914/1422/22

м.Львів

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА, розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія Укрексперт» (вх.№555/23 від 09.02.2023)

про ухвалення додаткового рішення

по справі № 914/1422/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія Укрексперт» м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Скульптура» Львівської фабрики мистецтв» м. Львів

про стягнення 512134,27 грн

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Національна компанія Укрексперт» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Скульптура» Львівської фабрики мистецтв» про стягнення 512134,27 грн заборгованості, з яких 416595,63 грн основного боргу, 61046,64 грн індекс інфляції, 9793,92 грн три відсотки річних та 24698,08 грн пені.

В судовому засіданні 06.02.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

09.02.2023 в системі документообігу суду за вх.№555/23 зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія Укрексперт» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу, із долученням документів на підтвердження понесення відповідних витрат.

У відповідності до ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч.ч 3-4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Водночас суд враховує приписи ч. 4 ст. 120 ГПК України, відповідно до якої ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Відтак, забезпечуючи сторонам можливість завчасного повідомлення про розгляд заяви, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні 06.03.2023 року.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 129, 221, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія Укрексперт» про ухвалення додаткового рішення по справі № 914/1422/22 до розгляду та призначити в судовому засіданні на 06.03.2023 року о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Роз'яснити, що неявка сторін не є перешкодою для вирішення заяви по суті.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням:http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.

Попередній документ
108902441
Наступний документ
108902443
Інформація про рішення:
№ рішення: 108902442
№ справи: 914/1422/22
Дата рішення: 10.02.2023
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.06.2023)
Дата надходження: 13.02.2023
Предмет позову: про прийняття додаткового рішення
Розклад засідань:
31.10.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
28.11.2022 10:50 Господарський суд Львівської області
12.12.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
30.01.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
06.03.2023 10:45 Господарський суд Львівської області
20.03.2023 14:20 Господарський суд Львівської області
17.04.2023 10:45 Господарський суд Львівської області
10.05.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
29.05.2023 11:45 Господарський суд Львівської області
12.06.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
відповідач (боржник):
ТОВ "Національна компанія "Укрексперт"
відповідач зустрічного позову:
ТзОВ "Компанія управління проектами "Акрополь"
ТзОВ "Національна компанія "Укрексперт"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство «СКУЛЬПТУРА» ЛЬВІВСЬКОЇ ФАБРИКИ МИСТЕЦТВ»
заявник зустрічного позову:
ПП "Скульптура" Львівської фабрики мистецтв"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «СКУЛЬПТУРА» ЛЬВІВСЬКОЇ ФАБРИКИ МИСТЕЦТВ»
позивач (заявник):
ТзОВ "Національна компанія "Укрексперт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛЬНА КОМПАНІЯ УКРЕКСПЕРТ»
представник скаржника:
Сеньків Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА