79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
09.02.2023 р. Справа №914/2790/14 (463/6061/17)
Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів
про заміну стягувача у виконавчому провадженні
у справі №914/2790/14 (463/6061/17)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сварож”, м. Львів
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Д-МІКС Україна”, с. Хильчиці Золочівського району Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Іва-Плюс”, м. Жовква Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Провімі”, с. Жорниська Яворівського району Львівської області
про: стягнення заборгованості в розмірі 418 400 грн. 00 коп.
у межах справи № 914/2790/14
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Д-МІКС Україна”, с. Хильчиці Золочівського району Львівської області
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Сварож” (80370, Львівська область, Жовківський район, с. Мервичі, вул. Робітнича, 1, кім. 5, ідентифікаційний код 36762682)
На розгляд Господарського суду Львівської області 06.02.2023 р. надійшла заява ОСОБА_1 від 06.02.2023 р. про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №67042712, виконання якого триває у Приватного виконавця Пиць А.А. щодо стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 80 100 грн. 00 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сварож” (80370, Львівська область, Жовківський район, с. Мервичі, вул. Робітнича, 1, кім. 5, ідентифікаційний код 36762682) на нового стягувача ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .
Суд, розглянувши подану заяву, дійшов до висновку повернути її заявнику без розгляду, з наступних підстав.
У відповідності до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку із чим розгляд такої заяви здійснюється за загальними правилами, із застосуванням положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, відповідно до ст. 170 ГПК України.
Так, відповідно до частини 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Суд звертає увагу заявника, що справу №463/6061/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сварож” до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Д-МІКС Україна”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Іва-Плюс”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Провімі”, про стягнення заборгованості в розмірі 418 400 грн. 00 коп., згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.02.2021 р., передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/2790/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Сварож”, справі присвоєно номер 914/2790/14(№463/6061/17). Відтак, згідно п. 3 ч. 1 ст. 170 ГПК України, заявником має бути вказано номер справи, оскільки заява подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі. Натомість заявником у заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні вказано номер справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Сварож” - №914/2790/14.
Таким чином, заявником не додержано вимог п. 3 ч. 1 ст. 170 ГПК України.
Згідно аб. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
До заяви ОСОБА_1 не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), а саме: стягувачу (позивачу), боржнику (відповідачу) та Приватному виконавцю Пиць А.А. Крім того, у заяві не зазначено адресу місцезнаходження Приватного виконавця Пиць А.А.
Також, відповідно до п. 5, 7 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення) та інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Із доданої до заяви Інформації з Єдиного реєстру боржників неможливо встановити, чи дійсно виконавче провадження №67042712 здійснюється саме на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10.08.2021 р. у справі №914/2790/14 (463/6061/17) про стягнення заборгованості в розмірі 80 100 грн. 00 коп. Інших доказів, які б могли це підтвердити (відповідна постанова державного виконавця, тощо), до заяви не додано і такі в матеріалах справи відсутні.
Крім того, у заяві зазначено, що інші документи заявником не надаються, оскільки такі є в матеріалах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Сварож”. Проте, як вже описувалося судом, справа №914/2790/14 (463/6061/17) є самостійним, окремим від справи про банкрутство провадженням.
Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Отже, з усього викладеного вбачається, що заявником не дотриманні вимоги, встановлені ст. 170 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 від 06.02.2023 р. про заміну стягувача у виконавчому провадженні та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Суд звертає увагу заявника, що повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 74, ч. 4 ст. 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні від 06.02.2023 р. - повернути заявнику без розгляду.
Додаток: Заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні від 06.02.2023 р. з доданими документами - на 7 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.