Ухвала від 02.02.2023 по справі 914/2450/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

02.02.2023 Справа № 914/2450/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Гусак Х.Р., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “Україно-Британське спільне підприємство АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОКЕРАМІКАЛС”, м.Бердянськ

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “БНК-УКРАЇНА” (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031)

на суму 14 997 116,12 грн

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ», м.Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031)

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: Немоловська-Хмара З.П.

Боржник: не з'явився

ПП “Васко”: Сідловська І.Й.

ПІІ “Амік Україна”: не з'явився

ТОВ “ОККО-Бізнес Партнер”: не з'явився

ТОВ “Геомакс-Ресурс”: не з'явився

ТОВ “ТД “Сокар Україна”: ОСОБА_1

ТОВ “Сокар ЕЛ ПІ ДЖИ”: ОСОБА_1

ТОВ “Сокар-Авіа”: ОСОБА_1

ТОВ “Альнс Ойл Трейдінг”: Помагайло О.В.

ПП “Деол Трейд: не з'явився

ТОВ “Зіра-Консалт”: не з'явився

ТОВ “Артеміда-4”: не з'явився

ТОВ “ТД “ДМС-Трейд”: не з'явився

ЦМУ ДПС по роботі з великими платниками податків: ОСОБА_2

ТОВ “Альянс Енерго Трейд”: ОСОБА_3

ТОВ “БАХМАЧ НАФТОСЕРВІС”: ОСОБА_4

ПП “Дружба-Нафтопродукт”: ОСОБА_5

ТОВ “АВАНТАЖ-7”: ОСОБА_6

ТОВ “Алпен Трейд”: не з'явився

ТОВ “Альянс Енерго Трейд”: Бєлінгіо В.О.

ТОВ “Україно-Британське спільне підприємство АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОКЕРАМІКАЛС”: Озпоменко Р.Ю.

ТОВ «Укрімпостач»: не з'явився

ОСОБА_7 : не з'явився

Розпорядник майна: Коваль В.В.

ВСТАНОВИВ:

5 жовтня 2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ” у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “БНК-УКРАЇНА” (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031).

Ухвалою суду від 02.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “БНК-УКРАЇНА” (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ” до боржника у розмірі 325 736 124,00 грн заборгованості та 24 810,00 грн судового збору. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “БНК-УКРАЇНА”, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_1 . Попереднє засідання суду призначено на 21.12.2022.

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “БНК-УКРАЇНА” (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031) у встановленому законодавством порядку.

30 грудня 2022 Товариством з обмеженою відповідальністю “Україно-Британське спільне підприємство АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОКЕРАМІКАЛС” подано заяву про кредиторські вимоги до боржника на суму 14 992 154,12 грн. У поданій заяві з кредиторськими вимогами до боржника заявник просив поновити строк для подання до господарського суду письмової заяви з вимогами до боржника в порядку ст. 45 Кодексу України з процедури банкрутства.

Ухвалою суду від 04.01.2023 у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю “Україно-Британське спільне підприємство АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОКЕРАМІКАЛС” від 02.01.2023 за вх.№2/23 про поновлення строку для подання до господарського суду письмової заяви з вимогами до боржника відмовлено. Прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Україно-Британське спільне підприємство АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОКЕРАМІКАЛС” від 02.01.2023 за вх.№2/23 з вимогами до боржника до розгляду. Розгляд заяви призначено на 11.01.2023.

Підстави відкладення попереднього засідання суду викладено в ухвалах суду від 21.12.2022 та 11.01.2023. Попереднє засідання суду відкладено на 02.02.2023.

У судове засідання 02.02.2023 представник ініціюючого кредитора, заявники та розпорядник майна з'явились.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Україно-Британське спільне підприємство АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОКЕРАМІКАЛС” заяву з вимогами до боржника підтримав з підстав, викладених у заяві, письмових поясненнях, поясненнях, наданих у судовому засіданні, просив визнати грошові вимоги до боржника на суму 14 997 116,12 грн.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розпорядник майна подав повідомлення щодо розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Україно-Британське спільне підприємство АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОКЕРАМІКАЛС”. Розглянувши вказану заяву та надані документи розпорядник майна повідомив, що грошові вимоги підтверджені наданими кредитором документами, підлягають визнанню частково і включенню до реєстру вимог кредиторів у справі №914/2450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» у наступному порядку: - 4 962,00 грн - I черга реєстру вимог кредиторів (судовий збір); - 12 717 025,92 грн - IV черга реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна вважає, що грошові вимоги про сплату пені в розмірі 2 275 128,20 грн є необґрунтованими та не підлягають визнанню та включення до реєстру вимог кредиторів, оскільки в поданій заяві Кредитором жодним чином не обґрунтовано розмір пені, не зазначено період за який нараховується пеня, не зазначено суму, з якої обраховується пеня, що виключає можливість здійснення перевірки правильності нарахування та обґрунтованості пені, перевірки того, чи не здійснено нарахування пені в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, як розпорядником майна так і господарським судом у якого перебуває провадження у справі про банкрутство.

Розпорядник майна повідомляє, що заява з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКО-БРИТАНСЬКЕ СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОКЕМІКАЛС» надійшла до господарського суду 30 грудня 2022 року, тобто після спливу встановленого 30-денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, тому заявник є конкурсним кредитором, однак не матиме права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Також, розпорядник майна зазначає, що на його електронну адресу надійшов лист представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» з інформацією про те, що Боржник визнає вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКО-БРИТАНСЬКЕ СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОКЕМІКАЛС» у тому розмірі, що й розпорядник майна. 11.01.2023 на електронну адресу суду надійшло розшифрування пені ТОВ «УКРАЇНСЬКО-БРИТАНСЬКЕ СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОКЕМІКАЛС».

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “БНК-УКРАЇНА” (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031) офіційно оприлюдено на веб-сайті ВГСУ 03.11.2022 за №69470. ТОВ «УКРАЇНСЬКО-БРИТАНСЬКЕ СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОКЕМІКАЛС» направило через систему «Електронний суд» заяву про грошові вимоги до боржника 30.12.2022, тобто кредиторські вимоги заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до заяви від 02.01.2023 за вх. №2/23 Товариством з обмеженою відповідальністю “Україно-Британське спільне підприємство АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОКЕРАМІКАЛС” заявлено кредиторські вимоги на загальну суму 35 772 117,63 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.07.2021 між ТОВ “Україно-Британське спільне підприємство АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОКЕРАМІКАЛС” (надалі Покупець) з одного боку та ТОВ «БНК-Україна» (надалі Продавець) з іншого боку укладено договір поставки № 470-М-21 (надалі договір). Згідно з п. 1. Договору, постачальник зобов'язується передати у власність покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити моторну олію (надалі Товар) за цінами і кількістю відповідно до додаткових угод, які є невід'ємною частиною даного договору і оформлюються сторонами на підставі письмових заявок Покупця.

Відповідно п. 2. Договору, найменування (асортимент), та кількість товару, опціон, термін поставки, ціна і вартість кожної узгодженої до поставки партії Товару, порядок, та строк оплати, станція призначення тощо, вказуються у додатковій угоді. Згідно з п. 3.2. Договору, постачання партії Товару вважається узгодженою, а заявка Покупця вважається прийнятою Постачальником до виконання, з дати підписання сторонами Додаткової угоди до цього Договору. В заявці зазначається: найменування Товару, його кількість, строк поставки, реквізити для відвантаження, інші дані, необхідні для оформлення додаткової угоди до цього договору.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання п. 3.2. договору та з метою узгодження партії товару 09.02.2022 покупцем на адресу Продавця направлено лист № 98/03, згідно з яким, Покупець просить Продавця відвантажити Оливу базову SN-500 в кількості 300 тон за ціною 763,00 Євро/тн. FCA Новополоцк. Та Оливу базову SN-150 в кількості 180 тон за ціною 689,50 Євро/тн, FCA Новополоцк. Місце відвантаження ТОВ «СП Азмол-БіПі» 71114, Запорізька обл, м. Бердянськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 2 корп. 3Ж, ОКПО 40844776, код отримувача 3354 ст. Берда Придніпровської залізниці код 478009.

З урахуванням листа замовлення від 09.02.2022 сторонами 17.02.2022 укладено додаткову угоди № 30 на поставку оливи базової SN марки SN-150 кількістю 120т. на загальну суму 3 393 105,12 грн. Згідно п. 2 додаткової угоди, умови оплати: 100% передоплата протягом п'яти банківських днів від дати виставлення Постачальником рахунку на оплату узгодженої партії Товару. Умови поставки: DDP станція митного оформлення, згідно з ІНКОТЕРМС-2010 (Постачальник зобов'язаний оплатити імпортне мито, здійснити та оплатити інші митні процедури під час ввозу Товару на територію України). Оплата ставки залізничного тарифу на перевезення 1 метричної тонни Товару від прикордонної станції переходу Республіки Білорусь до станції призначення здійснюється Покупцем. Датою поставки є дата видаткової накладної, яка оформлена належним чином обома Сторонами. Термін відвантаження Товару: до 05 березня 2022.

Також, 17.02.2022 укладено додаткову угоду №31 на поставку оливи базової SN марки SN- 500 кількістю 300 т. на загальну суму 9 323 920,80 грн. Умови оплати: 100% передоплата протягом п'яти банківських днів від дати виставлення Постачальником рахунку на оплату узгодженої партії Товару. Умови поставки: DDP станція митного оформлення, згідно з ІНКОТЕРМС-2010 (Постачальник зобов'язаний оплатити імпортне мито, здійснити та оплатити інші митні процедури під час ввозу Товару на територію України). Датою поставки є дата видаткової накладної, яка оформлена належним чином обома Сторонами. Термін відвантаження Товару: до 05 березня 2022.

На виконання умов договору поставки № 470-М-21 від 07.07.2021, та додаткових угод №30 від 17.02.2022 та №31 від 17.02.2022 Продавцем виготовлено та виставлено Покупцю рахунок на оплату №241 від 17.02.2022 на суму 3 393 105,12 грн та рахунок на оплату №242 від 17.02.2022 на суму 9 323 920,80 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що 18.02.2022 Покупцем сплачено виставлені рахунки на оплату №241 від 17.02.2022 та №242 від 17.02.2022 в повному обсязі, що підтверджується копіями банківських виписок, які долучені до матеріалів справи.

ТОВ “Україно-Британське спільне підприємство АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОКЕРАМІКАЛС” обгрунтовує грошові вимоги тим, що продавець зобов'язання по договору поставки № 470-М-21 від 07.07.2021 та додаткових угодах №30 від 17.02.2022 та №31 від 17.02.2022 не виконав, товар не поставив, грошові кошти за товар не повернув, про причину невиконання не повідомив.

Згідно з п. 4.4.4. договору, у разі прострочення Постачальником строків поставки Товару з його вини, Постачальник оплачує Покупцю, на його вимогу, пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла в період, за який стягується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення поставки Товару.

ТОВ “Україно-Британське спільне підприємство АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОКЕРАМІКАЛС” посилається на те, що з урахуванням п.4.4.4. договору пеня, яка підлягає стягненню з боржника та включенню до реєстру вимог складає 2 275 128,20 грн. До матеріалів справи долучено обгрунтований розрахунок пені. Перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені та штрафу, суд зазначає, що він є правильним.

Пунктом 4.8. договору передбачає, що сплата пені та будь-яких штрафів, передбачених договором або Додатковими угодами до цього договору, або відшкодування збитків постачальника, не звільняє Покупця від зобов'язань з оплати основної суми заборгованості та виконання інших зобов'язань за цим договором.

Згідно з п.6.3. договору, сторона, для якої виникла неможливість виконання зобов'язань за цим договором, повинна повідомити про це іншу сторону. Якщо про вищезазначені події не буде повідомлене протягом 10 (десяти) днів, сторона, що порушила договір із-за події непереборної сили, не може на неї посилатися, крім випадку, коли ця подія перешкоджає відправленню такого повідомлення. Пунктом 6.4. договору, передбачено, що доказом настання форс-мажорних обставин є довідка Торгово-промислової палати України або іншого компетентного органу України або відповідного органу країни, да стались форс-мажорні обставини, що є причиною невиконання зобов'язань за цим договором.

Згідно з п. 9.7. договору, при винесені господарським судом ухвали про порушення провадження в справі про банкрутство Сторони, ця сторона зобов'язується не пізніше трьох днів із моменту одержання ухвали господарського суду повідомити про це іншу сторону договору. Заявник посилається на те, що жодних повідомлень про настання форс-мажорних обставин боржник не повідомляв, як і не повідомляв про відкриття провадження в справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є: договори та інші правочини.

Згідно з ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Виходячи із змісту правовідносин між Кредитором та Боржником по Договору, останні є відносинами з поставки товару, відтак, права і обов'язки сторін визначаються, у тому числі, положеннями глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 662 ЦК України визначено, що продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 664 ЦК України, обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Частиною 2 ст. 693 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу. Зі змісту зазначеної норми права вбачається, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов'язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця. Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця. Оскільки законом не визначено форму пред'явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред'явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі шляхом подання позову.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника у розмірі 14 997 116,12 грн, з яких: - 12 717 025,92 грн - заборгованість за Договором поставки товару № 470-М-21 від 07.07.2021; - 2 275 128,20 грн - пеня за вказаним Договором поставки товару та 4 962,00 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Україно-Британське спільне підприємство АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОКЕРАМІКАЛС” (71114, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 2, корп. 3Ж; код ЄДРПОУ 40844776) про визнання кредиторських вимог.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Україно-Британське спільне підприємство АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОКЕРАМІКАЛС” (71114, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 2, корп. 3Ж; код ЄДРПОУ 40844776) в розмірі 14 997 116,12 грн до Товариства з обмеженою відповідальністю “БНК-УКРАЇНА” (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031) без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 10.02.2023

Суддя Чорній Л.З.