Ухвала від 10.02.2023 по справі 910/16794/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.02.2023Справа № 910/16794/19

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абітек" до Фізичної особи-підприємця Кирилюк Євгенії Миколаївни про стягнення грошових коштів за непоставлений товар у сумі 200 000 грн., а також 3% річних у розмірі 15 041,10 грн.

Представники сторін не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Абітек» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Кирилюк Євгенії Миколаївни про стягнення грошових коштів за непоставлений товар у сумі 200 000 грн., а також 3% річних у розмірі 15 041,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору поставки укладеного сторонами у спрощений спосіб, в частині поставки обумовленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/16794/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Абітек" до Фізичної особи-підприємця Кирилюк Євгенії Миколаївни про стягнення грошових коштів за непоставлений товар у сумі 200 000 грн., а також 3% річних у розмірі 15 041,10 грн. залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2022 у справі № 910/16794/19 скасовано, справу повернуто до суду першої інстанції для розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи № 910/16794/19 передані на розгляд судді Демидову В.О.

Ухвалою суду від 28.12.2022 року було прийнято справу № 910/16794/19 до провадження, продовжено розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.01.2023 року було закрито підготовче провадження у справі №910/16794/19 та призначено справу до розгляду по суті на 16.02.23 року.

09.02.2023 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд розглянути можливість проведення судового засідання, призначеного на 16.02.23 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, Господарський суд міста Києва зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, із 05:30 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб.

Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався.

Зокрема, Указом Президента України № 757 від 07.11.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану», затвердженим Законом України від 16.11.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 19.02.2023 року.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання, призначене на 16.02.23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеного на 16.02.23 о 11:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) - задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

3. Повідомити заявнику обліковий запис секретаря судового засідання Анастасової К.В. - anastasova.k@ki.arbitr.gov.ua.

4. Попередити заявника, що він зобов'язами зробити перевірку налаштування обладнання за 10-15 хвилин до початку відеоконференцзв'язку та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в пристойному вигляді.

6. Ухвала набирає законної сили 10.02.2023 та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Увага!

Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду.

Попередній документ
108902321
Наступний документ
108902323
Інформація про рішення:
№ рішення: 108902322
№ справи: 910/16794/19
Дата рішення: 10.02.2023
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.04.2023)
Дата надходження: 28.11.2019
Предмет позову: про стягнення 215 041,10 грн.
Розклад засідань:
13.01.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
21.02.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
16.06.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
24.10.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
09.03.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
16.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
27.03.2023 14:30 Касаційний господарський суд
20.04.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Кирилюк Євгенія Миколаївна
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
заявник:
Київський науково- дослідний інститут судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБІТЕК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБІТЕК"
позивач (заявник):
ТОВ "Абітек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБІТЕК"
представник:
Андросов Антон Олексійович
представник відповідача:
Адвокат Літвінов Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ДІДИЧЕНКО М А
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І