Ухвала від 10.02.2023 по справі 910/1882/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.02.2023Справа № 910/1882/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (м. Київ)

до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 276 128,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (далі - АТ "Райффайзен Банк", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 276 128,32 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

За змістом ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим, позивачем не надано до позову обґрунтованого розрахунку суми заявлених до стягнення прострочених відсотків у сумі 8 072,18 грн. із зазначенням конкретних періодів та дат їх нарахування, а також визначенням умов договору, що передбачають їх нарахування.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 276 128,32 грн. залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
108902281
Наступний документ
108902283
Інформація про рішення:
№ рішення: 108902282
№ справи: 910/1882/23
Дата рішення: 10.02.2023
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2023)
Дата надходження: 06.02.2023
Предмет позову: про стягнення 276 128,32 грн
Розклад засідань:
23.03.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
відповідач (боржник):
Дацко Тетяна Вікторівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"