номер провадження справи 24/38/22
10.02.2023 Справа № 908/556/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінеральні води України” про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 у справі № 908/556/22:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінеральні води України” (вул.Ярославів Вал, буд. 33Б, м. Київ, 01034, ідентифікаційний код 36001810),
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення 21600,00 грн.
Без участі представників сторін
До Господарського суду Запорізької області 16.01.2023 звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Мінеральні води України” із заявою про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області про повернення судового збору від 30.11.2022 у справі № 908/556/22.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.02.2023 заяву про передано на розгляд раніше визначеному судді Азізбекян Т.А.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінеральні води України” та матеріали справи, суд встановив:
30.11.2022 Господарським судом Запорізької області у даній справі винесено ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Мінеральні води України” з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1240,50, сплаченого при поданні позовної заяви у зв'язку з закриттям провадження у справі.
Суд з'ясував, що в резолютивній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.11.2022, про повернення судового збору допущено описку в зазначенні дати платіжного доручення про сплату судового збору, а саме вказано «за платіжним доручення № 5807 від 10.01.2022», тоді як в матеріалах справи № 908/556/22 міститься платіжне доручення про сплату судового збору № 5807 від 11.01.2022.
Враховуючи те, що судом було вирішено питання про повернення з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінеральні води України”, у суду відсутні підстави для винесення додаткової ухвали про повернення судового збору у справі № 908/556/22, як зазначає заявник в п. 2 прохальної частини заяви.
Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або ті, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення) - п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення".
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
На підставі викладено, суд дійшов висновку виправити помилку допущену в ухвалі суду від 30.11.2022, зазначивши в резолютивній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 №908/556/22 про повернення з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінеральні води України” 50 % судового збору в розмірі 1240,50грн вірну дату платіжного доручення «11.01.2022».
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Виправити допущену помилку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 №908/556/22 про повернення з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінеральні води України” 50 % судового збору в розмірі 1240,50грн :
зазначивши в резолютивній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 №908/556/22 про повернення з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінеральні води України” 50 % (вул.Ярославів Вал, буд. 33Б, м. Київ, 01034, ідентифікаційний код 36001810) судового збору в розмірі 1240,50грн вірну дату платіжного доручення «11.01.2022».
Оригінал платіжного доручення № 5807 від 11.01.2022 знаходить в матеріалах справи № 908/556/22.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 10.02.2023.
Суддя Т.А. Азізбекян