Ухвала від 10.02.2023 по справі 907/763/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/763/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Агропромислова група” “Закарпатський сад”, смт Королево Закарпатської області

до відповідача 1 Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, смт Королево Закарпатської області

до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Гаріпова Івана Юрійовича, м. Виноградів Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Севлюшфудз”, м. Київ

про визнання недійсними рішень, договору, державної реєстрації прав на землю та поновлення права постійного права користування землею

За участю представників:

позивача - Ганган В.Г., адвокат, ордер серії АА № 1245255 від 20.10.2022 в режимі відеоконференції;

відповідача 1 - Шерегі В.М., адвокат, ордер серії АО №1059801 від 20.12.2022;

відповідача 2 - не з'явився;

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Агропромислова група” “Закарпатський сад” звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом (з урахуванням нової редакції позову) до відповідача 1 - Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області та до відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця Гаріпова Івана Юрійовича, в якому просить:

1. Визнати недійсним рішення Королівської селищної ради Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04349283 смт. Королево вул. Центральна, 50, індекс 90332) дев'ятнадцятої позачергової сесії восьмого скликання від 09 вересня 2022 року № 992 про припинення права ВАТ АПГ “Закарпатський сад” (Код ЄДРПОУ 00413771, індекс 90332, Закарпатська область, Виноградівський район, смт. Королево, вул. Червоноармійська, 54) на постійне користування земельною ділянкою за державним актом від 02.09.1997 року № ІІ-ЗК № 000863.

2. Визнати недійсним рішення Королівської селищної ради Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04349283 смт. Королево вул. Центральна, 50, індекс 90332) двадцятої сесії восьмого скликання від 27 вересня 2022 року № 1006 “Про передачу земельних ділянок сільськогосподарського призначення комунальної власності в користування на умовах оренди для ведення товарного сільськогосподарського виробництва” Ф-ОП Гаріпову І.Ю.

3. Визнати укладений між Ф-ОП Гаріповим Іваном Юрійовичем та Королівською селищною радою на підставі рішення Королівської селищної ради Закарпатської області від 27 вересня 2022 року № 1006 договір оренди земельних ділянок недійсним правочином.

4. Визнати недійсним запис про державну реєстрацію прав оренди Ф-ОП Гаріпова Івана Юрійовича на земельні ділянки в книзі реєстрації землеволодінь і землекористувань в умовах воєнного стану 28.09.2022 року зареєстрованого Берегівською районною державною адміністрацією на підставі відповідного договору та рішення Королівської селищної ради від 27 вересня 2022 року № 1006.

5. Визнати недійсним рішення Королівської селищної ради Закарпатської області від 07 грудня 2021 року № 738 (код ЄДРПОУ 04349283 смт. Королево вул. Центральна, 50, індекс 90332).

6. Поновити право ВАТ АПГ “Закарпатський сад” на постійне користування земельною ділянкою за Державним актом ІІ-Зк №000863 від 02.09.1997р. в розмірі 2062,2 га.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/763/22 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.11.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, виявлених судом.

З огляду на усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановленому порядку та строк, ухвалою від 08 грудня 2022 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, витребував у Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області засвідчені копії рішень відповідних рішень та договору (п. 5 ухвали) та призначив підготовче засідання на 21 грудня 2022 року.

Ухвалою від 21 грудня 2022 року суд відклав підготовче засідання на 27 січня 2023 року в зв'язку з відсутністю у матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача 2 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Підготовче засідання 27 січня 2023 року відкладалося на 10 лютого 2023 року з огляду на залучення до участі у справі третьої особи.

08 лютого 2023 року до відділу діловодства та забезпечення судового процесу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову від 08.02.2023, яка підписана генеральним директором ВАТ “Агропромислова група” “Закарпатський сад” Мортинець В.І.

09 лютого 2023 року від представника позивача адвоката Гангана В.Г. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дробишева П.В.

У день проведення підготовчого засідання від представника позивача адвоката Гангана В.Г. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення доказів, а також на електронну пошту - клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 10 лютого 2023 року взяли участь представники позивача та відповідача 1, представники відповідача 2 та третьої особи у підготовче засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

В ході проведення підготовчого засідання 10 лютого 2023 року, заслухавши думку представників сторін, за наслідками розгляду заяви про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову від 08.02.2023, суд повернув таку без розгляду про що поставив ухвалу від 10.02.2023.

Решта клопотань та заяв не розглядалися через сповіщення системою цивільного захисту міста Ужгорода сигналу “Повітряна тривога!”, про що керівником апарату суду складено акт №02-07/8 від 10.02.2023.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи об'єктивну неможливість в цьому підготовчому засіданні виконати визначені ст. 177, 182 ГПК України завдання підготовчого провадження, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Водночас ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, зважаючи, що строк підготовчого провадження, передбачений ч. 3 ст. 177 ГПК України у цій справі закінчується 06.02.2023, суд, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження продовжує строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів до 08.03.2023.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 177,182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 907/763/22 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 24 лютого 2023 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4 за участю представника позивача Гангана В.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login)

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
108902124
Наступний документ
108902126
Інформація про рішення:
№ рішення: 108902125
№ справи: 907/763/22
Дата рішення: 10.02.2023
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2023)
Дата надходження: 08.11.2022
Предмет позову: визнання недійсними рішень ради, договору оренди, скасування запису про державну реєстрацію та поновлення права
Розклад засідань:
21.12.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
27.01.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
10.02.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
14.02.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
24.02.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
06.03.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
17.03.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
07.04.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
11.04.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
14.06.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
05.07.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
09.08.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
3-я особа:
Гаріпов Іван Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕВЛЮШФУДЗ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "СЕВЛЮШФУДЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕВЛЮШФУДЗ»
відповідач (боржник):
Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області
Королівська селищна рада Виноградівського району Закарпатської області
Мотринець Владислав Іванович
за участю:
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
Королівська селищна рада Виноградівського району Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
Королівська селищна рада
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
заявник касаційної інстанції:
ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад"
Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області
ТОВ "СЕВЛЮШФУДЗ"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕВЛЮШФУДЗ»
позивач (заявник):
ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад"
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
представник заявника:
Ганган В’ячеслав Георгійович
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я