Ухвала від 26.01.2023 по справі 490/8918/21

490/8918/21

нп 2/490/537/2023

УХВАЛА

26 січня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.,

за участю секретаря - Ребрина Д.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, а відповідно до п.4 та 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Однак позивачем не надано обгрунтування вимоги щодо поновлення строку для прийняття спадщини, до кого направлення дана вимоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позивачем не надано доказів поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.49,258,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання уточненої позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява залишається без розгляду.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Попередній документ
108901918
Наступний документ
108901920
Інформація про рішення:
№ рішення: 108901919
№ справи: 490/8918/21
Дата рішення: 26.01.2023
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
02.02.2026 19:16 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.02.2026 19:16 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.02.2026 19:16 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.02.2026 19:16 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.02.2026 19:16 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.02.2026 19:16 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.02.2026 19:16 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.02.2026 19:16 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.02.2026 19:16 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.01.2022 17:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
25.02.2022 14:15 Центральний районний суд м. Миколаєва
23.08.2022 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
01.11.2022 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.12.2022 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.01.2023 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва