Ухвала від 21.11.2022 по справі 490/5277/22

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/5277/22

нп 1-кс/490/3055/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наступних речей, а саме: частину від коробки мобільного телефону «XIAOMI Redmi 9A» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; тримач від сім-карти НОМЕР_3 ; стартовий пакет (без сім-карти) НОМЕР_4 ; сім-карти «МТС» (без номеру); аркуш А3 з копією документа «Приказ военно-гражданской администрации Снигиревского района Херсонской области 27 июля 2022 г. № 1» щодо добровільного залучення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 до співпраці з «ВГА Снигиревского района Херсонской области» (містить підпис ОСОБА_7 та відтиск печатки «Военно-гражданская администрация Снигиревского района Херсонской области 1022110231»); 3 аркуші А4 скріплені між собою з надрукованим текстом та від руки, що починається словами «ТЕЛЕФОНЫ НОМЕР_12...» та закінчується «...НОМЕР_13 - ОСОБА_10»; 2 аркуші А4 скріплені між собою з надрукованим текстом, що починається словами «В 2012 році Снігурівською міською радою…» та «…з газифікацією міста Снігурівка та підключення нових абонентів»; аркуш з друкованим текстом, що починається словами «Чтобы получить паспорт РФ, гражданину Украины…» та закінчується «…заинтересованы в затягивании конфликта»; клаптик паперу з текстом від руки «ОСОБА_11 НОМЕР_5 »; аркуш паперу « Накладна » з записами від руки; блокнот з записами від руки; аркуш паперу з записами від руки, що починається словами «1. Дизель генератор 2 шт. 9 КВТ…» та закінчується «…10. Акамуляторы 190 2 шт. 75-60 4 шт. 90 - 2 шт.»; аркуш паперу з записами від руки, що починається словами «1) Кол-во земли / У кого она в собствен. / …»; розірвані клаптики паперу, які є свідоцтвом про право власності на нерухоме майно ( АДРЕСА_1 , власник - ОСОБА_5 ); документи ОСОБА_5 : посвідчення тракториста-машиніста (№ НОМЕР_6 ), свідоцтво про соцстрахування (№ НОМЕР_7 ), військовий квиток (серії НОМЕР_8 ), трудова книжка (серії НОМЕР_9 ), закордонний паспорт СРСР (серії 40 № НОМЕР_10 ), два посвідчення про навчання у сфері цивільного захисту (НОМЕР_14, НОМЕР_11 ), посвідчення міського голови (НОМЕР_15 6 скликання 2010-2015); три фотозображення; газети «Родное Прибужье» № 1 від 23.09.2022 (24 примірники); газети «Комсомольская Правда» № 17 (сентябрь 2022 спецвыпуск Херсон, 4 примірники).

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СВ УСБУ в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №22022150000000146 від 11.04.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Снігурівка Миколаївської області громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив державну зраду шляхом надання збройним силам РФ та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_5 зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5

16.11.2022 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук об'єкту нерухомого майна за вказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено сказане у клопотанні майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що у слідства були достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути визнані доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111, с. 5 ст. 111-1 КК України, обшук проводився без ухвали слідчого судді у невідкладному випадку, передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наступних речей, а саме: частину від коробки мобільного телефону «XIAOMI Redmi 9A» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; тримач від сім-карти НОМЕР_3 ; стартовий пакет (без сім-карти) НОМЕР_4 ; сім-карти «МТС» (без номеру); аркуш А3 з копією документа «Приказ военно-гражданской администрации Снигиревского района Херсонской области 27 июля 2022 г. № 1» щодо добровільного залучення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 до співпраці з «ВГА Снигиревского района Херсонской области» (містить підпис ОСОБА_7 та відтиск печатки «Военно-гражданская администрация Снигиревского района Херсонской области 1022110231»); 3 аркуші А4 скріплені між собою з надрукованим текстом та від руки, що починається словами «ТЕЛЕФОНЫ НОМЕР_12...» та закінчується «...НОМЕР_13 - ОСОБА_10»; 2 аркуші А4 скріплені між собою з надрукованим текстом, що починається словами «В 2012 році Снігурівською міською радою…» та «…з газифікацією міста Снігурівка та підключення нових абонентів»; аркуш з друкованим текстом, що починається словами «Чтобы получить паспорт РФ, гражданину Украины…» та закінчується «…заинтересованы в затягивании конфликта»; клаптик паперу з текстом від руки «ОСОБА_11 НОМЕР_5 »; аркуш паперу « Накладна » з записами від руки; блокнот з записами від руки; аркуш паперу з записами від руки, що починається словами «1. Дизель генератор 2 шт. 9 КВТ…» та закінчується «…10. Акамуляторы 190 2 шт. 75-60 4 шт. 90 - 2 шт.»; аркуш паперу з записами від руки, що починається словами «1) Кол-во земли / У кого она в собствен. / …»; розірвані клаптики паперу, які є свідоцтвом про право власності на нерухоме майно ( АДРЕСА_1 , власник - ОСОБА_5 ); документи ОСОБА_5 : посвідчення тракториста-машиніста (№ НОМЕР_6 ), свідоцтво про соцстрахування (№ НОМЕР_7 ), військовий квиток (серії НОМЕР_8 ), трудова книжка (серії НОМЕР_9 ), закордонний паспорт СРСР (серії 40 № НОМЕР_10 ), два посвідчення про навчання у сфері цивільного захисту (НОМЕР_14, НОМЕР_11 ), посвідчення міського голови (НОМЕР_15 6 скликання 2010-2015); три фотозображення; газети «Родное Прибужье» № 1 від 23.09.2022 (24 примірники); газети «Комсомольская Правда» № 17 (сентябрь 2022 спецвыпуск Херсон, 4 примірники).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9

Попередній документ
108901897
Наступний документ
108901899
Інформація про рішення:
№ рішення: 108901898
№ справи: 490/5277/22
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2022)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 17.11.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.12.2022 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.12.2022 11:10 Центральний районний суд м. Миколаєва