вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
10.02.2023 Справа № 904/261/23
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма Сантос"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ"
про стягнення 42804,58 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма Сантос" (далі-Позивач) 11.01.2023 звернулося з позовом до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" та Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Юма", в якому просить суд:
стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" (03150, місто Київ, вул. Ділова, будинок 6 ЄДРПОУ 43833930) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма Сантос" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, КОДАЦЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 4 ЄДРПОУ 43155683) 40 240,93 грн основного боргу, 3% річних - 236,72 грн та інфляційні втрати - 1326,93 грн;
стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Юма" (49100, м.Дніпропетровськ, узвіз Тольятті, 2, ЄДРПОУ 24429564) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма Сантос" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, КОДАЦЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 4 ЄДРПОУ 43155683) 1000,00 грн.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем-1 своїх грошових зобов'язань за договором №КПЕ20-106 на постачання електричної енергії від 15.01.2021 та Відповідачем-2 зобов'язань за Договором поруки №01/22 від 23.02.2022.
12.01.2023 року ухвалою суд залишив без руху позовну заяву для усунення недоліків позовної заяви та ухвалив уточнити точну адресу Відповідача-1 шляхом подання заяви до позову та надати докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Відповідача-1 - 69002, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд. 68 та адресу Відповідача-2 -49100, м.Дніпро, узвіз Кодацький, будинок 2.
Поштова кореспонденція була направлена судом 12.01.2023 на електронну адресу Позивача - zakonvr@i.ua, зазначеною Позивачем у позові, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (арк.с. 34).
Станом на 10.02.2023 Позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк. В ухвалі від 12.01.2023 суд Позивачу роз'яснив, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовом.
До позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, які передбачають повернення позову у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У зв'язку зі спливом вищевказаних процесуальних строків для усунення недоліків, з урахуванням приписів пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №731-ІХ від 18.06.2020, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.
Суддя Н.Б. Кеся