Ухвала від 09.02.2023 по справі 904/3898/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.02.2023р. Справа № 904/3898/18

За скаргою: Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на дії Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі начальника відділу Лисенка Дмитра Борисовича та заступника начальника відділу Олійник Ірини Володимирівни у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Істейтглобал”, м. Дніпро

До: Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ (відповідач-1) та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро (відповідач-2)

Про: визнання односторонього правочину недійсним та визнання відсутності права вимоги

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Броян А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Хохленко А.О. (адвокат);

Від відповідача-1 (скаржника): Сергач А.В. (адвокат);

Від відповідача-2: не з'явився;

Від ВДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «Істейтглобал» (позивач) звернувся з позовом до АТ КБ «Приватбанк» (відповідач-1) та ПрАТ «СК «Інгосстрах» (відповідач-2) про визнання недійсним одностороннього правочину, вчиненого АТ КБ «Приватбанк» шляхом направлення на адресу ТОВ «Істейтглобал» вимоги від 02.08.18р. №Э.Upr1/3-626626 про сплату винагороди за користування кредитом по кредитному договору №DNHSLN103662 від 03.06.13р.; визнання відсутності у АТ КБ «Приватбанк» права вимоги до ТОВ «Істейтглобал» сплати за користування кредитом за договором від 03.06.2013р. №DNHSLN103662 в редакції договору про внесення змін до цього договору від 15.12.16 р.; та визнання недійсним одностороннього правочину, вчиненого ПрАТ «СК «Інгосстрах» шляхом направлення на адресу ТОВ «Істейтглобал» листа-повідомлення від 09.08.18р. №09-08/18. про розірвання договору №DNHSLN103662 від 03.06.13р. (в частині поруки ПрАТ СК «Інгосстрах»).

Ухвалою суду від 30.08.18р. було відкрито провадження у справі №904/3898/18, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 11.09.18р. Розгляд справи неодноразово зупинявся та поновлювався та триває до цього часу.

Під час судового засідання 26.01.23 р. представником позивача було заявлено клопотання про передачу матеріалів справи №904/3898/18 для розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ «Істейтглобал» №904/372/23 (що перебуває в провадженні у судді Мартинюка С.В.). Клопотання обгрунтоване посиланнямна приписи ст.7 Кодексу України з питань банкрутства.

Представник АТ КБ «Приватбанк» проти передачі справи заперечував, стверджуючи, що передача справ даної категорії Кодексом України з питань банкрутства не передбачена.

Згідно інформації, отриманої на запит суду, в провадженні судді господарського суду Дніпропетровської області Мартинюка С.В. перебуває справа №904/372/23 про банкрутство ТОВ «Істейтглобал», провадження в якій відкрито згідно ухвали суду від 25.01.23 р.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Враховуючи вищезазначене, матеріали скарги підлягають передачі господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/372/23 про банкрутство ТОВ «Істейтглобал», для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали скарги по справі №904/3898/18 судді господарському суду Дніпропетровської області Мартинюку С.В., в провадженні якого перебуває справа № 904/372/23 про банкрутство ТОВ «Істейтглобал», для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.02.23р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
108901865
Наступний документ
108901867
Інформація про рішення:
№ рішення: 108901866
№ справи: 904/3898/18
Дата рішення: 09.02.2023
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.12.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: про розірвання договору
Розклад засідань:
14.01.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.02.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.12.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-офіс"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дворічанське-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ"
за участю:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районі міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-офіс"
Харківський Науково-Дослідний Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дворічанське-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВКА-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-офіс"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-офіс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ"
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дворічанське-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВКА-АГРО"