10 лютого 2023 року м. Харків Справа № 917/393/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В.О.,
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні, в якому призначено розгляд заяви (вх.№1582 від 07.02.2023) представника Фізичної особи-підприємця Тодорюк Тетяни Миколаївни, адвоката Бідюк Я.В., про винесення додаткового рішення за результатом розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава, вх. № 1220 П/2 на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.09.2022, ухвалене суддею Киричуком О.А. у приміщенні Господарського суду Полтавської області 22.09.2022 о 12 год.12 хв. (повне рішення складено 11.10.2022) у справі №917/393/21
за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Тодорюк Тетяни Миколаївни, м. Горішні Плавні Полтавської області,
до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава, в особі Комсомольської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Горішні Плавні Полтавської області,
про визнання недійсним протоколу
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 прийнято до розгляду заяву представника позивача, адвоката Бідюк Я.В., про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги у справі №917/393/21. Повідомлено сторони, що розгляд заяви відбудеться "14" лютого 2023 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.
09.02.2023 представник Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", адвокат Ковтун Ю.І. через систему "Електронний суд" подав заяву (вх. № 1651), в якій просить провести судове засідання у справі № 917/393/21, призначене на 14 лютого 2023 о 14:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає, що вона підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1.Задовольнити заяву представника АТ "Полтаваобленерго" адвоката Ковтуна Ю.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2.Судове засідання у справі №917/393/21, яке відбудеться "14" лютого 2023 р. о 14:30 год., провести за участю представника АТ "Полтаваобленерго" адвоката Ковтуна Ю.І. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
3. Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системи відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Інструкцію користувача підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) розміщено на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.
4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Шевель
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.О. Фоміна