Ухвала від 10.02.2023 по справі 906/128/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" лютого 2023 р. Справа № 906/128/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Ейсмонта Віталія Станіславовича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.11.2022 р.

ухвалене у м. Житомирі, повний текст складено 06.12.2022 р.

у справі № 906/128/22 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"

до відповідача фізичної особи-підприємця Ейсмонта Віталія Станіславовича

про стягнення 689511,48 грн. та виселення з орендованого нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.11.2022 р. у справі № 906/128/22, розгляд апеляційної скарги призначено на "21" лютого 2023 р. об 10:00 год.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Ейсмонта Віталія Станіславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Житомирсько області.

Відповідно до ч. ч.1, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Судом за даними із Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" встановлено, що у Господарському суду Житомирської області 21.02.2023 р. о 10:00 год., а також у інший час 21.02.2023 р. призначені судові засідання в режимі відеоконференції з іншими судами і майданчик у вказаному суді вже заброньований на час звернення та розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.

За вказаних обставин клопотання фізичної особи-підприємця Ейсмонта Віталія Станіславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не може бути задоволене у зв'язку із відсутністю технічної можливості провести відеоконференцію у Господарському суді Житомирської області.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні фізичної особи-підприємця Ейсмонта Віталія Станіславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/128/22.

2. Копію ухвали направити учаснику справи.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
108901655
Наступний документ
108901657
Інформація про рішення:
№ рішення: 108901656
№ справи: 906/128/22
Дата рішення: 10.02.2023
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.08.2023)
Дата надходження: 18.05.2023
Предмет позову: про стягнення 689511,48 грн. та виселення з орендованого нерухомого майна
Розклад засідань:
29.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
31.10.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
23.11.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.02.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.03.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МАЦІЩУК А В
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Фізична особа-підприємець Ейсмонт Віталій Станіславович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник:
Ясинецька Надія Михайлівна
представник позивача:
Драгіцина Т.М.
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ЧУМАК Ю Я