Ухвала від 10.02.2023 по справі 906/1257/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" лютого 2023 р. Справа № 906/1257/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Крейбух О.Г.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Остінвест" на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.12.2022 у справі №906/1257/21 (повний текст складений 16.12.2022, суддя Кудряшова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Остінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк"

про скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2023 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Остінвест" на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.12.2022 у справі №906/1257/21. Розгляд апеляційної скарги призначений на "14" лютого 2023 р. об 11:30 год.

08.02.2023 на адресу суду від представника Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" адвоката С.М. Суходольського надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів частин 1, 6, 8, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити заяву представника Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" адвоката С.М. Суходольського шляхом проведення судового засідання "14" лютого 2023 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" адвоката С.М. Суходольського про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/1257/21 задоволити.

Попередити представника Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" адвоката С.М. Суходольського, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розгляд справи відбудеться "14" лютого 2023 р. об 11:30 год. за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати представнику Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" адвоката С.М. Суходольського засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.

Попередній документ
108901650
Наступний документ
108901652
Інформація про рішення:
№ рішення: 108901651
№ справи: 906/1257/21
Дата рішення: 10.02.2023
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.02.2023)
Дата надходження: 13.02.2023
Предмет позову: скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Розклад засідань:
04.03.2026 07:23 Господарський суд Житомирської області
04.03.2026 07:23 Господарський суд Житомирської області
04.03.2026 07:23 Господарський суд Житомирської області
04.03.2026 07:23 Господарський суд Житомирської області
04.03.2026 07:23 Господарський суд Житомирської області
04.03.2026 07:23 Господарський суд Житомирської області
04.03.2026 07:23 Господарський суд Житомирської області
04.03.2026 07:23 Господарський суд Житомирської області
04.03.2026 07:23 Господарський суд Житомирської області
27.01.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.02.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.03.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
10.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.11.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
07.12.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.02.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
ПЕТУХОВ М Г
САВЧЕНКО Г І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Корнинської селищної ради об'єднаної територіальної громади Попільнянського району Житомирської області Байдюк Сергій Вікторович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Інвестохіллс Веста"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Остінвест "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Остінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія" Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Остінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Остінвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Остінвест "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Остінвест "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Остінвест"
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
КРЕЙБУХ О Г
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є