Ухвала від 09.02.2023 по справі 903/1019/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" лютого 2023 р. Справа № 903/1019/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу (вх.№440/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"

на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 26.12.22р. суддею Дем'як В.М. у м.Луцьку, повний текст складено 04.01.23р.

у справі № 903/1019/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"

до - Департаменту фінансів, бюджету та аудиту Луцької міської ради,

- Виконавчого комітету Луцької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства "Луцькреклама"

про стягнення 215 888,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 26.12.2022р. по справі №903/1019/21 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" до Департаменту фінансів, бюджету та аудиту Луцької міської ради, Виконавчого комітету Луцької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства "Луцькреклама", про стягнення 215 888,55грн. - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" звернулося до суду з апеляційною скаргою (вх.№440/23), в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити повністю. Крім того, просить здійснити новий розподіл судових витрат.

Також, одночасно з апеляційною скаргою скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/1019/21/643/23 від 31.01.2023р. матеріали справи №903/1019/21 витребувано з Господарського суду Волинської області.

06.02.2023р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/1019/21.

Попередньо, 30.01.2023р. на електронну адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від представника скаржника - адвоката Єсіпова І.А. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 26.12.2022р. у справі №903/1019/21 з метою уникнення ситуації щодо подання двох ідентичних апеляційних скарг.

Розглянувши подану представником скаржника заяву про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 26.12.2022р. у справі №903/1019/21, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно до п.2 ч.5 ст.260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про відкликання апеляційної скарги подана заявником до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та повернути апеляційну скаргу (вх.№440/23) заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) (вх.№440/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" на рішення Господарського суду Волинської області від 26.12.2022р. у справі №903/1019/21 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

3. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Попередній документ
108901634
Наступний документ
108901636
Інформація про рішення:
№ рішення: 108901635
№ справи: 903/1019/21
Дата рішення: 09.02.2023
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.08.2023)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: стягнення 215888,55 грн.
Розклад засідань:
31.10.2022 16:00 Господарський суд Волинської області
28.11.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
02.12.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
07.06.2023 11:15 Касаційний господарський суд
05.07.2023 11:45 Касаційний господарський суд
19.07.2023 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Луцькреклама"
бюджету та аудиту луцької міської ради, заявник касаційної інста:
Виконавчий комітет Луцької міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Луцької міської ради
Департамент фінансів
Департамент фінансів, бюджету та аудиту Луцької міської ради
Комунальне підприємство “Луцькреклама”
заявник:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Луцької міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Комтех Аутдор”
представник апелянта:
Єсіпов Ігор Анатолійович
представник скаржника:
Іщик Владислав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
САВЧЕНКО Г І