Ухвала від 09.02.2023 по справі 920/601/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" лютого 2023 р. Справа№ 920/601/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Ємельянкнко С.В. за довіреністю;

від відповідача: Кузченко Т.М., Сигнаївський С.С. за ордерами;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: Пономаренко В.П. керівник;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Приватного закладу загальної середньої освіти «Сумський ліцей «Просперітас»

на рішення Господарського суду Сумської області від 08.12.2022 (повний текст складено 12.12.2022)

у справі № 920/601/22 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сумбуд»

до Приватного закладу загальної середньої освіти «Сумський ліцей «Просперітас»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктол-Буд» та 2. Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Сумбуд» Сумський навчально-виховний комплекс «Просперітас»

про визнання недійсним договору оренди, витребування майна з незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного закладу загальної середньої освіти «Сумський ліцей «Просперітас» на рішення Господарського суду Сумської області від 08.12.2022, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 09 лютого 2023 року.

За клопотанням представника відповідача судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву, а також провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 год. 20 хв. 02 березня 2023 року та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (40011, м.Суми, просп. Тараса Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції 02.03.2023 о 12год. 20 хв. у приміщенні суду (зал №7).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Сумської області братиме участь представник відповідача.

5. Роз'яснити іншим учасниками справи, які знаходяться у місті Суми, про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції прибувши до Господарського суду Сумської області у зазначений час.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Сумської області та учасникам судового процесу, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд», або у письмовій формі через канцелярію суду.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Г. Чорногуз

Г.П. Коробенко

Попередній документ
108901620
Наступний документ
108901622
Інформація про рішення:
№ рішення: 108901621
№ справи: 920/601/22
Дата рішення: 09.02.2023
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2022)
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди, витребування майна з незаконного володіння
Розклад засідань:
19.10.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
02.11.2022 12:40 Господарський суд Сумської області
05.12.2022 11:20 Господарський суд Сумської області
08.12.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
09.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 11:00 Касаційний господарський суд
17.06.2025 11:45 Касаційний господарський суд
24.06.2025 10:45 Касаційний господарський суд
08.07.2025 11:15 Касаційний господарський суд
12.08.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
Дочірнє підприємство ПАТ "Сумбуд" Сумський НВК "Просперітас"
ДП ПАТ "Сумбуд" Сумський НВК "Просперітас"
ТОВ "Віктол- Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віктол- Буд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дочірнє підприємство ПАТ "Сумбуд" Сумський навчально-виховний комплекс "Просперітас"
Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" Сумський навчально-виховний комплекс "Просперітас"
ТОВ "ВІКТОЛ-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віктол-Буд"
відповідач (боржник):
Приватний загальноосвітній навчальний заклад Сумська приватна гімназія "Просперітас"
Приватний заклад загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас"
Сумська приватна гімназія "Просперітас"
за участю:
АО "Сингаївський, Сербінов та партнери"
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Приватний заклад загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас"
заявник касаційної інстанції:
Приватний заклад загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватний заклад загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас"
позивач (заявник):
ПАТ "Сумбуд"
ПрАТ "Сумбуд"
Приватне акціонерне товариство "Сумбуд"
ТОВ "Сумбуд"
представник:
Василик Віталій Валентинович
представник відповідача:
Кузченко Тетяна Миколаївна
представник скаржника:
адвокат Сингаївський Сергій Степанович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г