ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про призначення справи до розгляду
09 лютого 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3066/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім'я»
на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2022 (суддя Н.Д. Петренко, м.Одеса, повний текст рішення складено 27.12.2022)
у справі №916/3066/21
за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім'я»
про визнання недійсними загальних зборів та рішень загальних зборів,
Господарським судом Одеської області розглядалася справа №916/3066/21 за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім'я» про визнання недійсними загальних зборів та рішень загальних зборів.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.11.2022 року у справі №916/3066/21 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім'я» про визнання недійсними загальних зборів та рішень загальних зборів.
06.12.2022 до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 2-1164/22) про стягнення судових витрат у справі №916/3066/21, в якій позивач просив стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 22.12.2022 заяву (вх. №2-1164/22 від 06.12.2022) ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у справі № 916/3066/21 задоволено. Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім'я» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 8000,00 грн.
Не погодившись з додатковим рішенням суду, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім'я» надіслало 25.01.2023 на електронну пошту Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх.№180/23 від 25.01.2023).
Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.01.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів К.В. Богатиря, С.В. Таран.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 поновлено Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім'я» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2022 у справі №916/3066/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім'я» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2022 у справі №916/3066/21. Встановлено позивачу строк до 17.02.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз'ясненои учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду. Зупинено дію додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2022 у справі №916/3066/21.
Відзиви, будь-які інші відзиви, заяви чи клопотання з процесуальних питань до суду апеляційної інстанції не надходили.
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги закінчені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України,
Південно-західний апеляційний господарський суд -
1.Розгляд апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім'я» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2022 у справі №916/3066/21 призначити на 14.03.2023 о 10:30 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. /0482 /301-426.
3.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.
4.Явка учасників справи не є обов'язковою.
5.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв'язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
6.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя С.В. Таран