Ухвала від 08.02.2023 по справі 914/3670/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"08" лютого 2023 р. Справа №914/3670/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

секретар судового засідання Гунька О.П.

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Оазис Комфорт” б/н від 07.09.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2258/22 від 09.09.2022 та б/н від 29.09.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2422/22 від 03.10.09.2022)) та Товариства з обмеженою відповідальністю ”Сонячний Лан” б/н від 08.09.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2276/22 від 12.09.2022 та б/н від 12.10.2022 (вх. ЗАГС. №01-05/2526/22 від 14.10.2022))

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.08.2022 (суддя Кидисюк Р.А., повний текст складено 19.08.2022)

та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2022 (суддя Мороз Н.В., повний текст складено 21.09.2022) про стягнення судових витрат

у справі №914/3670/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оазис Комфорт”, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Сонячний Лан”, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРО ТЕК ВІКНА Україна”, м. Львів

про стягнення 1111817,80 грн. штрафних санкцій за Договором підряду №25/08/20 від 25.08.2020

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сонячний Лан”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оазис Комфорт”, м. Львів

про: стягнення 575239,10 грн. заборгованості за Договором підряду №25/08/20 від 25.08.2020

за участю представників:

від позивача (за первісним позовом): Галайський О.В. - представник;

від відповідача (за первісним позовом): Шимін О.П. - представник;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ТзОВ “Оазис Комфорт” та ТзОВ ”Сонячний Лан” на рішення Господарського суду Львівської області від 17.08.2022 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2022 про стягнення судових витрат у справі №914/3670/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 розгляд справи призначено на 08.02.2023.

В судовому засіданні 08.02.2023 представники сторін надали пояснення щодо фактичних обставин спору та доводів апеляційних скарг.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом, явку в судове засідання не забезпечила.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити в судовому засіданні перерву до 15.02.2023 з метою об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до 15.02.2022 року. о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.