Справа № 487/750/23
Провадження № 1-кс/487/401/23
10.02.2023 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 62023150010000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,
07.02.2023 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю подальшого вилучення інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В судове засідання слідчий не з'явився, у поданому до суду клопотанні просив розглянути його без його участі, клопотання підтримує , просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).
Враховуючи той факт, що слідчий просив про розгляд справи без його участі, але дане питання не врегульоване нормами КПК України, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі слідчого на підставі його заяви.
Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023150010000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України, за фактом неналежного виконання обов'язків військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 що призвело до втрати зброї та боєприпасів.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження в період з 28.06.2022 по 30.06.2022 під час прийому-передачі посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 була проведена інвентаризація майна служби ракетно-артилерійського озброєння за результатами якої виявлено нестачу зброї та боєприпасів, а саме: 5,45 мм АКС - 74У - 2 од. (№783300, 1990 р.в.; № НОМЕР_1 , 1990 р.в.); ручний протитанковий гранатомет РПГ-7В - 3 од. (№РА830, 1969 р.в.; №КГ570, 1969 р.в.; №ПМ253, 1973 р.в.); 40 мм постріли інд. ПГ 7ВЛ - 14 шт.; ручна граната РГД-5 - 100 шт.; набої: 5,45 мм «ПС» - 10800 шт.; 5,45 мм «Т» - 3850 шт.
За результатами проведеного службового розслідування було встановлено, що нестача зброї та боєприпасів стала в період з 26 по 27 лютого 2022 року внаслідок недбалого ставлення військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 до служби та недодержання вимог Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.06.2005 р. №359, що були вчинені в умовах воєнного стану.
Досудове слідство вважає, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно дослідити документи з приводу отримання, зберігання, обліку та видачі зброї, боєприпасів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сукупність зібраних у кримінальному провадженні доказів, а також положення Дисциплінарного статуту ІНФОРМАЦІЯ_4 , Статуту внутрішньої служби ІНФОРМАЦІЯ_4 , Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.06.2005 р. №359 (далі по тексту Інструкція) свідчать про те, що у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 повинні знаходитися:
1) книга видачі зброї та боєприпасів, книга обліку наявності та руху військового майна, інші книги, журнали, відомості щодо обліку зброї та боєприпасів, в яких відображений рух зброї станом на лютий-березень 2022 року;
2) наказ від 24.12.2021 № 126 щодо закріплення офіцера відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу капітана ОСОБА_5 відповідальним за обладнання та стан кімнати для зберігання зброї і боєприпасів;
3) документи щодо отримання 24.02.2022 військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 від інших військових частин зброї та боєприпасів, у тому числі ручних протитанкових гранатометів РПГ-7В, 40 мм постріли інд. ПГ 7ВЛ та постановки їх на облік, зберігання та подальшу видачу, у тому числі відомості, накладні, акти та інші;
4) документи щодо видачі 27.02.2022 військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 та СП ручних протитанкових гранатометів РПГ-7В, 40 мм постріли інд. ПГ 7ВЛ фізичним особам: громадянину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у тому числі відповідні накази, відомості, накладні, акти та інші;
5) документи щодо отримання в період з 26.02.2022 по 27.02.2022 військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 зброї та боєприпасів в ІНФОРМАЦІЯ_5 та постановки їх на облік, зберігання та подальшу видачу, у тому числі роздавальна відомість № 2 за 26-27.02.2022, інші відомості, накладні, акти та інші;
6) документи на підставі яких в період з 26.02.2022 по 27.02.2022 військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було відряджено до ІНФОРМАЦІЯ_6 для отримання зброї та боєприпасів, у тому числі накази, приписи, доручення та інші;
7) матеріали інвентаризації майна ракетно-артилерійського озброєння ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі інвентаризаційні відомості, акти, описи та інші документи на підставі яких було встановлено відсутність зброї та боєприпасів;
8) картки обліку викраденої (втраченої) зброї;
9) накази про призначення на посади, звільнення, посадові інструкції, службові характеристики, службові картки, копії посвідчень офіцерів, військових квитків військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Зазначені документи мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дозволять одержати відомості про одержання, зберігання та видачу зброї, боєприпасів, дозволять встановити військових службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснювали видачу зброї та боєприпасів, встановити детальні обставини вчинення злочину, всіх його учасників, ролі кожного з них, тобто одержати фактичні дані, на підставі яких буде встановлено та зафіксовано у встановленому законом порядку факт причетності до вчинення злочину конкретних осіб, свідків та очевидців вказаного злочину. Крім того, доступ до зазначеного переліку службової документації дозволить досудовому розслідуванню встановити повноту дотримання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 вимог законодавства щодо зберігання та обліку зброї та боєприпасів, надати правову оцінку діям зазначених службових військових осіб, у тому числі встановити круг винуватих осіб. Оригінали вказаних документів необхідні досудовому розслідуванню для призначення та проведення у подальшому судових експертиз, у тому числі почеркознавчих, економічних.
Отримати такі відомості в інший спосіб (шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій) об'єктивно неможливо, оскільки відомості у вказаних документах утворюють таємницю досудового розслідування, яка не підлягає розголошенню.
Однак враховуючи те, що до вчинення злочинів причетні працівники військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_1 , що дає достатньо підстав вважати, що у разі спроби одержання до зазначених речей, предметів та документів доступу в інший спосіб (шляхом витребування в порядку ст. 93 КП України), вони можуть бути піддані змінам або знищені. Тобто отримання таких доказів шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій не забезпечить досягнення мети розслідування та може призвести до втрати доказів причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, не дозволить запобігти їх приховуванню, знищенню або відчуженню іншим чином, у зв'язку з тим, що ці особи свою злочинну діяльність конспірують та приховують.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вичинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.
У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме до:
- книги видачі зброї та боєприпасів, книги обліку наявності та руху військового майна, інших книг, журналів, відомостей щодо обліку зброї та боєприпасів, в яких відображений рух зброї станом на лютий-березень 2022 року, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів;
- наказу від 24.12.2021 № 126 щодо закріплення офіцера відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу капітана ОСОБА_5 відповідальним за обладнання та стан кімнати для зберігання зброї і боєприпасів, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) завіреної у встановленому порядку службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 копії;
- документів щодо отримання 24.02.2022 військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 від інших військових частин, ОТЦК зброї та боєприпасів, у тому числі ручних протитанкових гранатометів РПГ-7В, 40 мм постріли інд. ПГ 7ВЛ та постановки їх на облік, зберігання та подальшу видачу, у тому числі відомості, накладні, акти та інші, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів;
- документів щодо видачі 27.02.2022 військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 та СП ручних протитанкових гранатометів РПГ-7В, 40 мм постріли інд. ПГ 7ВЛ фізичним особам: громадянину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у тому числі відповідні накази, відомості, накладні, акти та інші, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів;
- документів щодо отримання в період з 26.02.2022 по 27.02.2022 військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 зброї та боєприпасів в ІНФОРМАЦІЯ_5 та постановки їх на облік, зберігання та подальшу видачу, у тому числі роздавальна відомість № 2 за 26-27.02.2022, інші відомості, накладні, акти та інші, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів;
- документів на підставі яких в період з 26.02.2022 по 27.02.2022 військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було відряджено до ІНФОРМАЦІЯ_6 для отримання зброї та боєприпасів, у тому числі накази, приписи, доручення та інші, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів;
- матеріали інвентаризації майна ракетно-артилерійського озброєння ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі інвентаризаційні відомості, акти, описи та інші документи на підставі яких було встановлено відсутність зброї та боєприпасів, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) завірених у встановленому порядку службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 копій;
- карток обліку викраденої (втраченої) зброї, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) завіреної у встановленому порядку службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 копій;
- накази про призначення на посади, звільнення, посадові інструкції, службові характеристики, службові картки, копії посвідчень офіцерів, військових квитків військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) завірених у встановленому порядку службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 копій.
Ухвала дійсна до 10.04.2023 року (включно).
Роз'яснити посадовим особам положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1