Ухвала від 08.02.2023 по справі 487/152/23

Справа № 487/152/23

Провадження № 1-м/487/1/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2023 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві клопотання Міністерства юстиції України в особі головного спеціаліста Центрального відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_4 про приведення вироку суду Республіки Польща у відповідність із законодавством України щодо засудженого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ

09.01.2023 до Заводського районного суду м.Миколаєва надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Окружного суду в Гожові Великопольському Республіки Польща від 04.06.2020, який набрав законної сили 17.12.2020, із змінами, внесеними вироком Апеляційного суду в Щеціні від 17.12.2020, у відповідність із законодавством України.

Відповідно до клопотання 08.11.2022 наказом Міністерства юстиції України №5000/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком польського суду громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст.ст. 605, 606, 609-611 КПК України, ст.3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та на підставі запиту Міністерства юстиції Республіки Польща від 02.12.2021 за № DWMPC.II.0851.51.2021.

Згідно вироку Окружного суду в Гожові Великопольському від 04.06.2020, який набрав законної сили 17.12.2020, із змінами внесеними вироком Апеляційного суду в Щеціні від 17.12.2020, ОСОБА_5 засуджений до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого &2 статті 280 (розбій) КК Польщі, що також є караним діянням відповідно до статті 187 КК України та 1000 злотих штрафу за вчинення проступку, передбаченого &1 статті 11, &1 статті 49а (замах на незаконний перетин державного кордону в обхід паспортно-митного контролю) Кодексу про проступки Польщі, що в Україні утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 204-1 КУпАП.

ОСОБА_5 відбуває покарання у карному закладі с. Угерці Мінеральні, кінець строку відбуття покарання 15.07.2024.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи громадянином України, висловив бажання бути переданим в Україну для подальшого відбуття покарання (заява засудженого від 04.11.2021).

Враховуючи викладене, Міністерство юстиції України, відповідно до вимог ст.ст. 609-610 КПК України та ст.ст. 9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб (Страсбург, 21 березня 1983 року) (далі Конвенції), просить визначити за КК України правову кваліфікацію діяння, у вчинені якого ОСОБА_5 визнано винним за вироком Окружного суду в Гожові Великопольському від 04.06.2020, із змінами внесеними вироком Апеляційного суду в Щеціні від 17.12.2020 та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_5 на підставі вироку суду.

Представник заявника в судове засідання не з'явилася, просила суд розглянути клопотання без її участі.

Розгляд клопотання було проведено за відсутності представника Міністерства юстиції України, що не суперечить положенням ст.610 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку іноземного суду відносно ОСОБА_5 у відповідність із законодавством України підтримав, вважав необхідним кваліфікувати дії засудженого відповідно до ч.4 ст. 187 КК України та призначити покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 603 КПК України, не перевіряючи фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави та не вирішуючи питання щодо винуватості особи, суд приходить до наступного.

Так, згідно з вироком Окружного суду в Гожові Великопольському від 04.06.2020, який набрав законної сили 17.12.2020, із змінами внесеними вироком Апеляційного суду в Щеціні від 17.12.2020, ОСОБА_5 засуджений до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого &2 статті 280 (розбій) КК Польщі, та 1000 злотих штрафу за вчинення проступку, передбаченого &1 статті 11, &1 статті 49а ( замах на незаконний перетин державного кордону в обхід паспортно-митного контролю) Кодексу про проступки Польщі.

ОСОБА_5 зараховано у строк відбуття покарання період перебування під вартою з 17.07.2018 до дня набрання вироком законної сили.

Згідно довідки про обрахування покарання, а також характеристики засудженого, ОСОБА_5 перебуває у карному закладі с. Угерці Мінеральні, початок відбуття призначеного засудженому покарання - 17.07.2018, кінець відбуття строку покарання -15.07.2024.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_5 в Україні: АДРЕСА_1 , що підтверджується повідомленням Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради № 19.03.03-11 від 26.10.2022.

Постановою Окружного суду в Гожові Великопольському від 21.07.2021 встановлено правову допустимість передачі до України засудженого ОСОБА_5 для подальшого відбуття покарання.

ОСОБА_5 висловив бажання бути переданим в Україну, що підтверджується його письмовою заявою від 04.11.2021 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 602 КПК України, - вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний та території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 9 Конвенції встановлено, що компетентні влади держави виконання вироку: а) продовжують виконання вироку одразу або на основі судової чи адміністративної постанови згідно із положеннями статті 10; b) визнають вирок з використанням судової або адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями ст.11 Конвенції.

Відповідно до ч. 3 ст. 609 КПК України - Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України, звертається до суду з клопотанням про приведення вироку іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Згідно ч. 3 ст. 610 КПК України - під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

Згідно з п. 2 ч.4 ст.610 КПК України, якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті КК України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Частиною 4 ст.10 КК України передбачено, що виконання в Україні вироку іноземного суду чи міжнародної судової установи можливо, якщо діяння, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, згідно з цим Кодексом визнається злочином або було б злочином у разі його вчинення на території України.

Відповідно до ст. 11 Конвенції, при застосуванні процедури зміни вироку, суд змінює кваліфікацію дій засудженого відповідно до Кримінального Кодексу України та визначає покарання. За своїм характером покарання не повинне посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинні вважатися обов'язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину.

Так, ОСОБА_5 засуджено вироком Окружного суду в Гожові Великопольському від 04.06.2020, який набрав законної сили 17.12.2020, із змінами внесеними вироком Апеляційного суду в Щеціні від 17.12.2020, до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, за вчинення 16.07.2018 року, злочину, передбаченого &2 статті 280 (розбою) КК Польщі, вчиненого разом з іншою особою, з використанням небезпечного знаряддя, направленого на заволодіння грошовими коштами потерпілої у розмірі 60 000 злотих.

Таким чином, кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 підлягає правовій кваліфікації згідно ст.187 КК України.

При визначенні частини статті закону України про кримінальну відповідальність, за якою слід кваліфікувати карне діяння вчинене ОСОБА_5 , суд виходить з наступного.

Так злочинні дії ОСОБА_5 були направлені на заволодіння грошовими коштами у розмірі 60 000 злотих.

Згідно офіційного курсу НБУ, станом на час скоєння ОСОБА_5 злочину (16.07.2018) 60000,00 злотих у еквіваленті на українську гривню (7,07 грн. за один злотий) складало - 422 200 гривень, що з урахуванням примітки до ст.185 КК України є великим розміром.

Таким чином, кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 підлягає правовій кваліфікації згідно КК України за ч.4 ст.187, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_5 було засуджено вироком Окружного суду в Гожові Великопольському від 04.06.2020, який набрав законної сили 17.12.2020, із змінами внесеними вироком Апеляційного суду в Щеціні від 17.12.2020, до покарання у вигляді 1000 злотих штрафу за вчинення проступку, передбаченого &1 статті 11, &1 статті 49а (замаху на незаконний перетин державного кордону в обхід паспортно-митного контролю) Кодексу про проступки Польщі, що передбачає в Україні адміністративну відповідальність за . ст. 204-1 КпроАП України

Таким чином засудженому ОСОБА_5 відповідно до кримінального законодавства України за злочин, за який його засуджено Окружним судом в Гожові Великопольському від 04.06.2020, який набрав законної сили 17.12.2020, із змінами внесеними вироком Апеляційного суду в Щеціні від 17.12.2020, повинно бути призначено покарання виключно за ч. 4 ст. 187 КК України.

Враховуючи викладене, та з урахуванням вимог п.2 ч.4 ст. 610 КК України засудженому ОСОБА_5 слід призначити покарання за ч.4 ст. 187 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі.

З урахуванням положень ст..72 ч.5 КК України, строк відбуття покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту його затримання з 17.07.2018 року.

Керуючись ст.ст.372, 602-604, 610 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Окружного суду в Гожові Великопольському Республіки Польщі від 04.06.2020 - задовольнити.

Привести у відповідність із законодавством України вирок Окружного суду в Гожові Великопольському від 04.06.2020, який набрав законної сили 17.12.2020, із змінами внесеними вироком Апеляційного суду в Щеціні від 17.12.2020, яким ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді шести років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого &2 статті 280 (розбій) КК Польщі.

Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.4 ст. 187 КК України до шести років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_5 відповідно до вироку суду, при приведенні його у відповідність із законодавством України, рахувати з 17.07.2018.

Копію ухвали направити Міністерству юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з моменту йому вручення копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108901376
Наступний документ
108901378
Інформація про рішення:
№ рішення: 108901377
№ справи: 487/152/23
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження в порядку надання міжнародної правової допомоги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.03.2023)
Дата надходження: 09.01.2023
Розклад засідань:
08.02.2023 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИТУЛЯК ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ПРИТУЛЯК ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
заявник:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Піскоха Максим Валерійович