Справа № 127/3557/23
Провадження № 3/127/1166/23
09 лютого 2023 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 08.02.2023 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 187084 від 26.01.2023 встановлено, що 25.09.2022 о 23 год 01 хв по вул. Київській, 173, м. Вінниця працівниками поліції під час проведення огляду речей у гр. ОСОБА_1 було вилучено речовину рослинного походження, яка знаходилась у пачці з під сигарет. Згідно висновка експерта СЕ-19/102-22/14385-НЗПРАП від 01.11.2022 - канабіс 0,045г, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Суду пояснив, що це не його і він не розуміє де взялась дана речовина в його сумці.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що дії гр. ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів, які є небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено, без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 187084 від 26.01.2023, витягом з ЄРДР, письмовими поясненнями, протоколом огляду місця події, висновком експерта № СЕ-19/102-22/14385-НЗПРАП від 01.11.2022, а також постановою від 17.11.2022 про закриття кримінального провадження № 12022025040000267, внесеного до ЄРДР 26.09.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав свою вину, його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Речові докази по кримінальному провадженню № 12022025040000267, внесеному до ЄРДР 26.09.2022, слід знищити.
Витрати за проведення експертиз № СЕ-19/102-22/14385-НЗПРАП від 01.11.2022 та № СЕ-19/102-22/14384-НЗПРАП від 11.11.2022 в розмірі 3775,60 грн необхідно стягнути з ОСОБА_1 , оскільки їх проведення було зумовлено вчиненням ним правопорушення.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 грн 80 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3775 (три тисячі сімсот сімдесят п'ять) гривень 60 копійок у відшкодовування вартості проведення експертизи № СЕ-19/102-22/16562-НЗПРАП від 21.11.2022 та № СЕ-19/102-22/14384-НЗПРАП від 11.11.2022.
Речові докази по кримінальному провадженню № 12022025040000267, внесеному до ЄРДР 26.09.2022, а саме: речовину рослинного походження (канабіс), поміщену до спец. пакету Експертна служба МВС України № 5760559 масою 0,045 г та речовину рослинного походження (канабіс), поміщену до спец. пакету Експертна служба МВС України № 3807330 масою 1,86 г, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: