Ухвала від 08.02.2023 по справі 148/2386/16-ц

Справа № 148/2386/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - Тульчинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , про визнання договору дарування квартири недійсним.

До суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою відеозв'язку EasyCon. Клопотання мотивоване тим, що місцезнаходження Тульчинського районного суду Вінницької області територіально віддалене від місця проживання представника позивача, оскільки остання проживає у м. Вінниця.

Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов'язком, а правом суду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 р. № 341/2022 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України №757/2022 від 18.11.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Відповідно до ст. 12-2 вказаного Закону в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Згідно повідомлення Верховного Суду від 04.03.2022 "Про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан", якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

З огляду на викладене, з метою забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи та наявності у суді технічної можливості здійснювати відеозв'язок за допомогою програми EasyCon, вважаю можливим провести наступне судове засідання призначене на 14.02.2023 11:30 год. з представником позивача поза межами приміщення суду за допомогою відеозв'язку EasyCon.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного на 14.02.2023 11:30 год. у справі № 148/2386/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - Тульчинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , про визнання договору дарування квартири недійсним, в режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Мишковською Тетяною Миколаївною поза межами приміщення суду за допомогою відеозв'язку EasyCon.

Копію ухвали для відома надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
108901156
Наступний документ
108901158
Інформація про рішення:
№ рішення: 108901157
№ справи: 148/2386/16-ц
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.06.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Тульчинського районного суду Вінницько
Дата надходження: 18.10.2023
Предмет позову: про визнання договору дарування квартири недійсним
Розклад засідань:
16.01.2026 15:44 Тульчинський районний суд Вінницької області
16.01.2026 15:44 Тульчинський районний суд Вінницької області
16.01.2026 15:44 Тульчинський районний суд Вінницької області
16.01.2026 15:44 Тульчинський районний суд Вінницької області
16.01.2026 15:44 Тульчинський районний суд Вінницької області
16.01.2026 15:44 Тульчинський районний суд Вінницької області
16.01.2026 15:44 Тульчинський районний суд Вінницької області
16.01.2026 15:44 Тульчинський районний суд Вінницької області
16.01.2026 15:44 Тульчинський районний суд Вінницької області
22.01.2020 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
17.02.2020 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
18.03.2020 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
31.03.2020 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
14.04.2020 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
13.05.2020 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
10.06.2020 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
23.06.2020 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
24.07.2020 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
16.09.2020 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
07.10.2020 11:20 Тульчинський районний суд Вінницької області
20.10.2020 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
19.11.2020 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
04.12.2020 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
03.02.2021 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
05.03.2021 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
19.04.2021 13:20 Тульчинський районний суд Вінницької області
07.05.2021 13:10 Тульчинський районний суд Вінницької області
16.06.2021 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
12.08.2021 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
25.08.2021 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
07.09.2021 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
13.10.2021 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
16.11.2021 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
06.12.2021 13:09 Тульчинський районний суд Вінницької області
24.01.2022 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
17.02.2022 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
31.03.2022 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
29.08.2022 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
03.10.2022 11:45 Тульчинський районний суд Вінницької області
27.10.2022 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
27.12.2022 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
14.02.2023 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
29.03.2023 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
04.07.2023 11:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РОБАК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РОБАК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Марценюк Людмила Іванівна
позивач:
Онищенко Галина Андріївна
адвокат:
Олійник Юлія Андріївна
представник відповідача:
Шеремет Галина Анатоліївна
представник позивача:
Мишковська Тетяна Миколаївна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Мовчан Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Тульчинська державна нотаріальна контора
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кушнір Вадим Васильович
Тульчинська державна нотаріальна контора Вінницької області
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА