Справа № 445/2398/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/80/23 Доповідач: ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 лютого 2023 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 22 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
встановила:
вищенаведеним вироком (з урахуванням ухвали Золочівського районного суду Львівської області від 27 грудня 2022 року) ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі, без позбавлення його права керувати транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
Згідно зі ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк ОСОБА_4 рахувати з 22 грудня 2022 року.
Вирішено питання з арештом майна, речовими доказами та процесуальними витратами.
Не погоджуючись із даним вироком, прокурор Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді-доповідача від 1 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на те, що на даний час обвинувачений ОСОБА_4 проживає у Рахівському районі Закарпатської області, тобто на значній територіальній відстані від апеляційного суду, що знаходиться у м. Львові, з урахуванням обмежень запровадженого на території України воєнного стану, з метою швидкого, повного й об'єктивного судового розгляду, слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 22 грудня 2022 року у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв'язку із Рахівським районним судом Закарпатської області.
З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,-
постановив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 22 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити на 9 березня 2023 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із Рахівським районним судом Закарпатської області (вул. Карпатська, 15, м. Рахів, Закарпатська область, 90600).
Доручити Рахівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників провадження.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Рахівському районному суду Закарпатської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2