Справа № 334/4344/22
Провадження № 33/807/255/23 Головуючий в 1-й інст. Гнатюк О.М.
Категорія - ч.4 ст. 85 КУпАП Доповідач в 2-й інст. Рассуждай В.Я.
8 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького апеляційного суду Рассуждай В.Я., розглянувши апеляційну скаргу начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області (Запорізькій рибоохоронний патруль) на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2022 року,
Постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, стягнуто судовий збір.
На вказане судове рішення начальником Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області (Запорізькій рибоохоронний патруль) подано апеляційне скаргу.
Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, суддя апеляційного суду приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з таких підстав.
Положення ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 8 КУпАП визначають, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності та ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Відповідно до положень ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 і ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Аналіз вказаних норм закону свідчить про те, що Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області (Запорізькій рибоохоронний патруль) не входить до кола осіб, які мають право на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2022 року.
З огляду на наведене суддя апеляційного суду приходить до висновку, що апеляційна скарга начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області (Запорізькій рибоохоронний патруль) підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Апеляційну скаргу начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області (Запорізькій рибоохоронний патруль) на постанову судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути апелянту.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Запорізького
апеляційного суду В.Я. Рассуждай
Дата документу Справа № 334/4344/22