Ухвала від 08.02.2023 по справі 740/434/21

Справа № 740/434/21

Провадження № 1-кп/740/25/23

УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву свідка ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.365, ч.2 ст.384 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ніжинським міськрайонним судом розглядається зазначене кримінальне провадження.

Від свідка ОСОБА_3 до початку судового засідання до суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло клопотання/заява про проведення його допиту в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи клопотання, суд звертає увагу, що процесуальні права свідка у кримінальному провадженні визначені ст. 66 КПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 66 КПК України свідок має право: 1) знати, у зв'язку з чим і в якому кримінальному провадженні він допитується; 2) користуватися під час давання показань та участі у проведенні інших процесуальних дій правовою допомогою адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу; 3) відмовитися давати показання щодо себе, близьких родичів та членів своєї сім'ї, що можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні ним, близькими родичами чи членами його сім'ї кримінального правопорушення, а також показання щодо відомостей, які згідно з положеннями статті 65 цього Кодексу не підлягають розголошенню; 4) давати показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, і користуватися допомогою перекладача; 5) користуватися нотатками і документами при даванні показань у тих випадках, коли показання стосуються будь-яких розрахунків та інших відомостей, які йому важко тримати в пам'яті; 6) на відшкодування витрат, пов'язаних з викликом для давання показань; 7) ознайомлюватися з протоколом допиту та заявляти клопотання про внесення до нього змін, доповнень і зауважень, а також власноручно робити такі доповнення і зауваження; 8) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом; 9) заявляти відвід перекладачу.

Таким чином, свідок наділений правом заявляти клопотання лише про забезпечення безпеки, на відмінну від потерпілого, обвинуваченого право яких на подання клопотань не обмежується їх предметом (п. 1 ч. 4 ст. 56, п. 12 ч. 3 ст. 42 КПК). Подання свідком інших клопотань у кримінальному провадженні не передбачено, у зв"язку із чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 66, 110 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задовленні клопотання свідка ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1