Справа № 750/749/23
Провадження № 1-кс/750/642/23
10 лютого 2023 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про примусове відібрання біологічних зразків, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023270340000219 від 17.01.2023, -
Старший слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 .
Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явилась, від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала.
Підозрюваний ОСОБА_5 і його захисник у судове засідання не з'явились, надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі, не заперечували проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.
Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023270340000219 від 17.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України.
27.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України, обґрунтованою та підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які підтвердили свої показання при проведенні слідчих експериментів, а також впізнали за фотознімками ОСОБА_5 як особу, що вчинила протиправні дії; протоколом огляду місця події від 18.01.2023, відповідно до якого на березі р. Десна вилучено в тому числі предмет, схожий на автомат, який згідно висновку експерта № СЕ-19/125-23/619-БЛ від 20.01.2023 є автоматом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом бойового автомата АКМ шляхом укорочування ствола.
18.01.2023 проведено огляд речей, у ході якого оглянуто предмет, схожий на автомат, вилучений 18.01.2023 під час огляду місця події, та зроблено змиви з його поверхні.
У ході досудового розслідування слідчим прийнято рішення про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення осіб, якими на автоматі залишено біологічні сліди, у зв'язку з чим 27.01.2023 прокурором Козелецької окружної прокуратури у кримінальному провадженні винесено постанову про відібрання біологічних зразків букального епітелію (слини) у підозрюваного ОСОБА_5 . Однак останній відмовився добровільно надати свої біологічні зразки.
За змістом ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена необхідність в отриманні біологічних зразків у підозрюваного для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, ці дані можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, підозрюваний не заперечував проти надання біологічних зразків, а тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 160-166, 245 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 дозвіл на здійснення примусового відібрання зразків букального епітелію (слини) у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1