Ухвала від 09.02.2023 по справі 750/9323/22

Справа № 750/9323/22

Провадження № 1-кс/750/609/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022270340005901 від 16.12.2022, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов'язати ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ і можливість вилучення у філії ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації щодо операцій з банківським рахунком НОМЕР_1 .

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явилась, у клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022270340005901 від 16.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що 05.12.2022 йому на мобільний телефон з номером НОМЕР_2 прийшло смс-повідомлення з номеру НОМЕР_3 , в якому пропонували дизельні генератори. 06.12.2022 він зателефонував за вказаним номером та домовився про придбання дизельного генератора 200 кВт JCB G275 QX. На електронну пошту прийшов договір з адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого 06.12.2022 він перерахував кошти на рахунок р/р НОМЕР_4 (банк отримувач ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 1058333 грн. 33 коп., однак генератор не отримав.

У ході тимчасового доступу до документів ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримано виписку про рух коштів по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до якої 06.12.2022 о 16:06 год. на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »надійшли грошові кошти в сумі 1058333,33 грн. від ФГ « ОСОБА_6 »; 06.12.2022 о 16:14 год. та о 16:23 год. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснило перерахування грошових коштів в сумі 646500 грн. та 402120 грн. на рахунок НОМЕР_1 (банк отримувач ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернувся слідчий, за змістом ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відноситься до банківської таємниці, тобто до охоронюваної законом таємниці (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_5 ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів і можливість вилучення їх копій у філії ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , інформації щодо операцій з банківським рахунком НОМЕР_1 , а саме: документів, що стосуються відкриття карткового рахунку (договір, копія паспорту); фото та відеоматеріали, зроблені під час відкриття карткового рахунку; виписки з руху коштів по картковим рахункам (або закриття рахунків) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів; повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку) з зазначенням коду, номера рахунків та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти); IP-адрес, з яких проходило з'єднання системи «Клієнт-Банк» між суб'єктами господарювання і банком, датами та часом проведення вказаних з'єднань за період з 06.12.2022 по 31.12.2022.

Строк дії ухвали встановити до 08 квітня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108900450
Наступний документ
108900452
Інформація про рішення:
№ рішення: 108900451
№ справи: 750/9323/22
Дата рішення: 09.02.2023
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.02.2023)
Дата надходження: 03.02.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАПИВНИЙ БОГДАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАПИВНИЙ БОГДАН ВОЛОДИМИРОВИЧ