Єдиний унікальний номер 728/298/23
Кримінальне провадження 1-кс/728/39/23
10 лютого 2023 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання дізнавача СД ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023275390000032 08.02.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
09.02.2023 року дізнавач СД ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся із зазначеним клопотанням, в якому просив накласти арешт на пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 19.12.2009 року, видане на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , із забороною розпоряджатись та користуватись ним, з метою збереження речових доказів відповідно до положень ст. ст. 98, 170 КПК України.
В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з'явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Власник майна - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Як вбачається з матеріалів клопотання 08.02.2023 року розпочато кримінальне провадження № 12023275390000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.02.2023 року до ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від начальника станції Рубанка ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , використав пенсійне посвідчення з явними ознаками підробки для отримання безкоштовного квитка на потяг.
За наслідками проведеного 08.02.2023 року огляду місця події, вищевказане пенсійне посвідчення було вилучено та упаковано до спеціального пакету SUD 1055471.
З матеріалів клопотання вбачається, що здійснюється досудове розслідування і вищезазначене пенсійне посвідчення має доказове значення у даному кримінальному провадженні та відповідно до постанови слідчого від 08.02.2023 року визнано речовим доказом.
Виходячи з положень ч.1 ст. 98 та п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107 ч. 4, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 19.12.2009 року, видане на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , із забороною розпоряджатись та користуватись ним, залишивши його на зберіганні в матеріалах кримінального провадження за № 12023275390000032 від 08.02.2023 року.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1