Справа № 682/2494/22
Провадження № 2/682/124/2023
10 лютого 2023 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Зеленської В.І., з участю секретаря судових засідань Козир О.П., до початку судового розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
28.12.2022 р до суду надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 59056,47 грн заборгованості за кредитом, що виникла станом на 07.12.2022 р на підставі кредитного договору № б/н від 13.05.2021 р.
Ухвалою від 09 січня 2023 р позовна заява прийнята до розгляду суду, відкрите провадження у справі та призначено розгляд справи у спрощеному провадженні на 09 лютого 2023 р. о 09:00 без участі сторін.
08.02.2023 р до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи № 682/2494/22 до вирішення питання про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021244000000988 за ч. 3 ст. 190 КК України щодо ОСОБА_2 , яка у період з 2020 р по 2022 р, перебуваючи на посаді спеціаліста АТ КБ "Приватбанк", за попередньою змовою з невстановленими особами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 , які є предметом позову у цій справі.
Перелік підстав, за наявності яких суд зобов'язаний зупинити провадження у цивільній справі, передбачений ст. 251 ЦПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З дослідженої норми права вбачається, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається судом в порядку кримінального судочинства, до набрання рішенням у такій справі законної сили.
Проте, як вбачається з заяви відповідачки про зупинення провадження, кримінальне провадження № 12021244000000988 за ч. 3 ст. 190 КК України щодо ОСОБА_2 перебуває на стадії розслідування, а не розглядається в порядку кримінального судочинства.
Отже, наявність законних підстав для зупинення провадження відповідачкою не доведено, тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі № 682/2494/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.І.Зеленська