Справа № 675/226/23
Провадження № 3/675/149/2023
10 лютого 2023 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславський РВ УМВС України в Хмельницькій області 11.07.2000 року,
за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз'яснивши порушнику права, передбачені ст.268 КУпАП
08 січня 2023 року о 10 год. 00 хв., 09 січня 2023 року об 11 год. 00 хв. та 10 січня 2023 року о 11 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 займався забороненими видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме: здійснював продаж самогону, чим порушив ст. 2, ст. 9 п. 7 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», п. 3 ст. 2, ч. 1 ст.12, ч. 11 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 632242 від 10.01.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.01.2023 року, ОСОБА_2 від 10.01.2023 року, ОСОБА_3 від 10.01.2023 року, постановою ГАБІ №195320 по справі про адміністративне правопорушення від 10.01.2023 року, двома протоколами огляду та вилучення від 10.01.2023 року.
Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні даного правопорушення, суд приходить до висновку про призначення йому адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 164-16, ст. ст. 33, 34, 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.
Вилучену у ОСОБА_1 1 пляшку заповненою рідиною прозорого кольору з характерним запахом самогону ємністю 1,5 л - конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р.В.Пашкевич