79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
18.10.07 Справа№ 15/328
за позовною заявою Прокурора Жовківського району в інтересах держави в особі Надичівської сільської ради, с.Надичі
до відповідача ТзОВ "РЕНОМЕ", с.Віднів
про стягнення 1297,40 грн.
Суддя Т.Костів
Представники
Прокурор: Мельничук Ю.І. (посвідчення № 370)
Від позивача: не з»явився
Від відповідача: Крупник Г.В. - директор
Позов заявлено Прокурора Жовківського району в інтересах держави в особі Надичівської сільської ради, с.Надичі до ТзОВ "РЕНОМЕ", с.Віднів про стягнення 1297,40 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 28.09.2007р. ухвалив призначити розгляд справи на 18.10.2007р. Цією ж ухвалою суд зобов»язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору.
В судове засідання 18.10.2007р. позивач явку повноважного представника не забезпечив, документів на вимогу суду не долучив, хоча про час і місце був повідомлений належним чином. Доказів поважності причин невиконання вимог суду не надав.
Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав та охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 56, 81 ГПК України, суд, -
Залишити позов без розгляду.
Згідно ст.81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Костів Т.С.