Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
"22" жовтня 2007 р. Справа №А10/578-07
За позовом Української міської ради, м. Українка
до 1) Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області, м. Обухів
2) Головного управління державного казначейства в Київській області, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -ВАТ «Центренерго» в особі Трипільської ТЕС
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Тищенко О.В.
Представники:
позивача: Бочечко І.П. -представник за довіреністю №328 від 03.01.2007р.;
відповідача 1): Бендюк А.В. -представник за довіреністю №021354 від 23.07.07р.;
відповідача 2): не зявився;
третьої особи: Чопівська С.С. -представник за довіреністю № 1252/08 від 30.08.07р.; Грибець В.А. - представник за довіреністю №1021/08 від 06.11.2006р;
Ухвала постановляється за наслідками підготовчого провадження.
До господарського суду Київської області надійшов адміністративний позов Української міської ради, м. Українка до Державної податкової інспекції в Обухівському районі (відповідач 1) та Головного управління державного казначейства в Київській області (відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -ВАТ «Центренерго» в особі Трипільської ТЕС про зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.09.2007 року було відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання на 22.10.2007 року.
В судове засідання 22.10.2007р. представник відповідача 2 не з'явився. Від представника відповідача 2 через загальний відділ суду 17.10.2007р. надійшло клопотання про відкладення про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено.
Під час проведення підготовчого провадження судом:
- були витребувані від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали;
- з»ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- прийнято рішення про обов'язковість участі осіб, які беруть участь у справі;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них не визнаються сторонами, а які належить доказувати;
- з»ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.
Відповідно до п. 4 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справу до судового розгляду.
Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на “06» листопада 2007р. о 16 год. 30 хв. за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, буд.16; зал судового засідання 222.
2. Зобов'язати Головне управління державного казначейства в Київській області надати відзив з нормативно-правовим обґрунтуванням.
3. Явка представників сторін обов»язкова.
Суддя Тищенко О.В.