79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
30.10.07 Справа№ 12/295
За позовом: Державної податкової інспекції у Бродівському районі, м. Броди
до відповідача: Сільськогосподарського виробничого Кооперативу “Надія Хлібороба» ,с. Черниця
про: стягнення бюджетної заборгованості в сумі 17292,23 грн.
Суддя: Запотічняк О.Д.
при секретарі: Джус Р. В.
Представники:
від позивача: Мамай П.Я. (довіреність у справі)
від відповідача: не з'явився.
Сторонам, які беруть участь у справі, роз'яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме, їх процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи. Від здійснення технічного запису процесу представник позивача відмовився.
Суть спору: розглядається справа за позовом Державної податкової інспекції у Бродівському районі до відповідача Сільськогосподарського виробничого Кооперативу “Надія Хлібороба» про стягнення бюджетної заборгованості в сумі 17292,23 грн.
Ухвалою суду від 28.09.2007 р порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 18.10.2007 р.
В судове засідання 18.10.2007 р. зявився представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Розгляд справи було відкладено на 30.10.2007 р. та зобовязано позивача надати суду довідку про перебування в ЄДРПОУ відповідача.
В судове засідання 30.10.2007 р. зявився представник позивача, позовні вимоги підтрима, просив стягнути з відповідача 17292,23 грн. бюджетної заборгованості яка виникла в результаті неповернення фінансових допомог до бюджету, що надавались підприємству згідно постанов КМУ.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проти позову не заперечив, вимог ухвал суду не виконав, хоча у встановленому ст. 64 ГПК України порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення № 2259747.
Господарському суду пред'явлено достатньо матеріалів, що дає можливість відповідно до ст.75 ГПК України розглянути позов при відсутності представника відповідача.
Також суд зазначає, що дана справа слухається за правилами ГПК з наступних підстав:
Відповідно ст. 3 КАС України:
- справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;
- суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Дана справа не відповідає наведеному вище нормативному визначенню, оскільки спірні відносини виникли з приводу укладення договорів надання фінансової допомоги сторонами яких є відділення Державного казначейства України в Бродівському районі та СВСГ “МИР» (20.06. 1998 р. перейменовано на Сільськогосподарський виробничий Кооператив “Надія Хлібороба») . Зі змісту даних договорів вбачається, що останні носять господарський характер, оскільки правовідносини, що пов'язують вказаних суб'єктів, засновані на принципах диспозитивності, рівності суб'єктів, і жодний з них не уповноважений здійснювати управлінські адміністративні функції по відношеню до іншого.
Повний текст рішення виготовлено, підписано та оголошено 30.10.2007 р.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача , суд в с т а н о в и в:
Сільськогосподарський виробничий Кооператив “Надія Хлібороба» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності Бродівською районною державною адміністрацією Львівської області 10.12.1998 р.
16.03.1999 р. Сільськогосподарський виробничий Кооператив “Надія Хлібороба» взятий на облік в ДПІ у Бродівському районі.
Станом на 06.04.2007 р. за Сільськогосподарським виробничим Кооперативом “Надія Хлібороба» рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 17292,23 грн. В тому числі пеня 11105,23 грн. по поверненню фінансових допомог до бюджету, що надавалась підприємству згідно постанов КМУ :
-№ 1003 від 11.09.1997 р. “Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997-1998року".
-№ 220 від 26.02.1998 р. “Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно -польових робіт в 1998 р.»
-№ 1953 від 10.12.1998 р. “Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами в 1999 році»
Відповідно до договору № 6 від 10.10.1997 р. укладеного між Відділенням державного казначейства України та СВСГ “МИР» (20.06. 1998 р. перейменовано на Сільськогосподарський виробничий Кооператив “Надія Хлібороба» ) відповідачу надано фінансову допомогу в сумі 4,4 тис. грн.
Відповідно до довідки по отоваренню нафтопродуктами господарств району під фінансову допомогу , підприємству фактично було надано допомогу в сумі 4306,67 грн.
Відповідно до п.3.1 договору, відповідачем фінансова допомога підлягала поверненню до 01.10.1998 р.
Відповідно до договору № 7 від 08.05.1998 р. укладеного між Відділенням державного казначейства України та СВСГ “МИР» відповідачу надано фінансову допомогу в сумі 4,7 тис. грн.
Фактично підприємству було надано допомогу в сумі 980,00 грн. (платіжні доручення № 29/465 від 01.07.1998 р. та № 21/268 від 28.05.1998 р.)
Відповідно до п.3.1 договору, відповідачем фінансова допомога підлягала поверненню до 01.10.1998 р.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1953 від 10.12.1998 р. “Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами в 1999 році» Сільськогосподарському виробничому Кооперативу “Надія Хлібороба» було надано фінансову допомогу в сумі 900,00 грн. Згідно пдатжних доручень №1240 від 24.06.1999 р. та № 7/317 від 02.03.1999 р.
Відповідно до подання УДК у Бродівському районі від 22.08.2007 р. , станом на 01.08.2007 р. по вказаних вище постановах та договорах за відповідачем рахується заборгованість в сумі 17292,23 грн. з яких пеня в сумі 11105,23 грн.
Крім цього відповідно до пп. 4.1., 4.2. вказаних договорів такі діють до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
На день подачі позову сума заборгованості становить 17292,23 грн.
Відповідно до ст. 24 Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік», органи державної податкової служби України є органами стягнення заборгованості за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, та бюджетними позичками.
Відповідно до ст. 526, 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк та у відповідності до умов договору і вимог цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.
Враховуючи, що позивачем представлено достатньо первинних документів, об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, а відповідачем не подано заперечень на позов та доказів погашення боргу, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю.
Судові витрати покласти на відповідача
Керуючись ст. 24 Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік», ст.ст. 526,530, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 33,43,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд,
1.Позовні вимоги задоволити повністю.
2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого Кооперативу “Надія Хлібороба» (Львівська область, Бродівський район, с. Черниця , код ЄДРПОУ 30061773) на користь державного бюджету 17292,23 грн. заборгованості, 172,92 грн. державного мита. 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Запотічняк О.Д.