Справа № 554/11674/22 Номер провадження 22-ц/814/2567/23Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л.І. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
08 лютого 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Абрамова П.С., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 07 грудня 2022 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 07 грудня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю та відкрито провадженн6я у справі.
Із вказаною ухвалою не погодився відповідач ОСОБА_1 та оскаржив її в апеляційному порядку в частині відмови у задоволенні його клопотання про передачу справи до іншого суду.
Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, та відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.
Щодо дотримання строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що 07.12.2022 без повідомлення учасників справи постановлено ухвалу, що оскаржується.
Апеляційна скарга надійшла до Полтавського апеляційного суду поштовим відправленням від 15.12.2022, тобто подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Щодо відповідності апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 496,20 грн.
До апеляційної скарги додана квитанція АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.2776913430.1 від 15.12.2022 про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 496,20 грн, однак який сплачений на неналежний рахунок.
Належний рахунок для сплати судового збору в гривнях Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255 Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA528999980313111206080016719Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
Також, судовий збір можливо сплатити он-лайн на офіційному сайті Судової влади України за посиланням https://pla.court.gov.ua/sud4814/gromadyanam/tax/.
Вищезазначені підстави позбавляють суд апеляційної інстанції вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України.
З урахуванням вищевикладеного, для належного усунення недоліків заявнику необхідно у строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 496,20 грн на рахунок UA528999980313111206080016719 та надати (або надіслати) до Полтавського апеляційного суду на ім'я судді-доповідача П.С. Абрамова заяву про усунення недоліків (із зазначенням номеру справи), до якої долучити оригінал платіжного документу про таку сплату.
Керуючись статтями ч. 2 ст. 357, 185, 354, 127, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 07 грудня 2022 року - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити скаржнику наслідки не усунення недоліків у встановлений судом порядок та строк, а саме апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя П.С. Абрамов