Справа № 554/9246/21 Номер провадження 22-ц/814/2649/23Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
09 лютого 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 16 лютого 2022 року, постановлене суддею Бугрій В.М., по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 16.02.2022 позов ОСОБА_2 задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання у розмірі частини усіх видів заробітку, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 05.12.2022 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.02.2022 справа №554/9246/21, провадження №2/554/615/2022 - залишено без задоволення.
Відповідач ОСОБА_1 оскаржив рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України, а саме, 29.12.2022.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17.01.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 16.02.2022 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03.02.2023, з підстав зміни банківських реквізитів суду, продовжено ОСОБА_1 строк для виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 17.01.2023 для усунення недоліків у частині оплати судового збору за належними реквізитами на п'ять днів з дня отримання даної ухвали.
07.02.2023 до Полтавського апеляційного суду надійшов лист від ОСОБА_1 із доказами сплати судового збору згідно квитанції про оплату №189168648 від 07.02.2023.
Кошти від сплати судового збору зараховані до спеціального фонду державного бюджету України.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 16 лютого 2022 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.І. Пилипчук
Судді Ю.В. Дряниця
О.В. Чумак