ЄУН № 336/927/20
пр. № 2/336/23/2023
Іменем України
07 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дем'янової Вікторії Євгенівни про поновлення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зобов'язання вчинити дії,-
ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , в якому просило зняти з реєстраційного обліку відповідачів, зобов'язати відповідачів звільнити квартиру за адресою: АДРЕСА_1 від особистих речей, визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 18.02.2020 року відмовлено у відкритті провадження в частині вимоги про зняття відповідачів з реєстраційного обліку.
Ухвалою суду від 13.03.2020 року відкрите провадження у справі в іншій частині вимог та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 06.05.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення судового засідання.
Уточнено анкетні данні відповідача ОСОБА_3 , вважати вірним ім'я відповідача « ОСОБА_4 ».
Закрите підготовче провадження по цивільній справі.
Зупинене провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц С.О., ПАТ "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" про визнання протиправним та скасування рішення (ЄУН 336/1168/20).
За відомостями з ЄДРСР, рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2021 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Василівської районної адміністрації Запорізької міської ради Міюц С.О. задоволено.
Визнано протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності № 49666545 від 14.11.2019 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1960441723101, прийняте державним реєстратором Василівської районної адміністрації Запорізької міської ради Міюц С.О., та запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 34134072 від 14.11.2019 року про реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» права власності на квартиру АДРЕСА_2 .
Стягнути з ТОВ «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Василівської районної адміністрації Запорізької міської ради Міюц С.О. на користь ОСОБА_1 по 840 грн. 80 коп. судового збору.
В задоволенні позову до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відмовлено.
Ухвалою суду від 01.02.2023 року задоволене клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Представник відповідача ОСОБА_1 направила до суду заяву про поновлення провадження у справі, просила суд розглянути справу за їх відсутності та відмовити у задоволенні позову.
В судове засідання 07.02.2023 року сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, не з'явились, відповідач не повідомив про причини своєї неявки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на те, що розгляд справи, до вирішення якої судом було зупинене провадження, завершено, відповідне рішення суду набрало законної сили, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 259, 353 ЦПК України, -
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зобов'язання вчинити дії, поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк