09.02.2023
ЄУН 337/103/23
Провадження № 2-а/337/9/2023
про відкриття провадження у справі
09 лютого 2023 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.96, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,
09.01.2023р. до суду поштовим зв'язком надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в якому позивач просить скасувати постанову ЕАР №6319119 від 23.12.2022р. про накладання на нього адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.
Ухвалою суду від 10.01.2023 р. вказаний позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.
09.02.2023р. від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору та уточненим адміністративним позовом, яка відправлена поштовим зв'язком 06.02.2023р..
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду міста Запоріжжя.
Позовна заява за формою та змістом наразі відповідає вимогам ст.160,161КАС України та подана з дотриманням строку, встановленого ч.2 ст.286 КАС України. Підстав для залишення її без руху чи без розгляду, для повернення, для відмови у відкритті провадження не має.
За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження.
Керуючись ст.9,77,79,80,170,171,286 КАС України,
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження.
2. Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2023 року о 11.00 годин в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб.3 за участю сторін.
3. Роз'яснити, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду з моменту направлення працівником суду тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур'єром або за відомим номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку, та/або з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи судом.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого засідання у справі.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки негайно надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сидорова