09.02.2023
ЄУН 337/4391/22
2-с/337/2/2023
09 лютого 2023 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
08.02.2023р. боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №2-н/337/6/2023, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 10.01.2023р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за послуги постачання теплової енергії за договором № 74201711 від 01.11.2021р. за період з листопада 2021р. по листопада 2022р. в розмірі 18 340,21грн. та судового збору в розмірі 248,10грн.
В обґрунтування заяви зазначає, що заявником не доведено факту постачання теплової енергії, в рахунках за надання послуг за договором № 74201711 від 01.11.2021р., невірно зазначено загальну площу нежитлового приміщення 67,44кв.м, а згідно договору дарування від 17.02.2012р. загальна площа становить 63,3кв.м., у зв'язку з чим вона не згодна з розрахунком суми заборгованості, що свідчить про наявність спору про право.
Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України. Крім того, за формою та змістом відповідає вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України. У зв'язку з цим підстав для її повернення немає.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги викладені боржником ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу обставини, які свідчать про наявність між сторонами спору про право, виходячи з того, що в порядку наказного провадження можуть бути задоволені лише безспірні вимоги, суддя вважає необхідним виданий судовий наказ скасувати.
Таким чином, заяву ОСОБА_2 слід задовольнити.
Керуючись ст.170,171,259-260,263 ЦПК України,
Судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя №2-н/337/2/2023, ЄУН 337/4391/22 від 10.01.2023р. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені заявницею (стягувачем) вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Мурашова