08.02.2023
ЄУН 337/2379/22
Провадження №2-во/337/9/23
08 лютого 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Сидорової М.В.,
за участю секретаря Коваленко В.С.
розглянувши в м.Запоріжжі у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
Ухвалою суду від 15.09.2022 року у даній цивільній справі затверджено мирову угоду від 13.09.2022 року, укладену між сторонами - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах, зокрема:
«1. ОСОБА_1 одержує право власності на квартиру в цілому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка є об'єктом спільної сумісної власності подружжя;
ОСОБА_2 одержує від ОСОБА_1 кошти в розмірі 150000 (сто п'ятдесят тисяч) гривень в якості компенсації за належну їй частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка є об'єктом спільної сумісної власності подружжя».
01.02.2023р. сторонами до суду подано спільну письмову заяву про виправлення описок в другому та третьому абзацах резолютивної частини вказаної ухвали суду від 15.09.2022р., виклавши їх в привільній редакції, а саме виправивши невірно зазначені слова «одержує» словами «одержав», «одержала» відповідно.
Представник позивача - адвокат Соколова Н.І. та представник відповідачки - адвокат Мартиненко А.В. подали заяви про розгляд заяви про виправлення описки у відсутність сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про виправлення описки такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частин 1-3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки, про що постановляє ухвалу. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається судом протягом десяти днів після її надходження.
Враховуючи, що внесення зазначених в заяві виправлень не тягне за собою зміну ухвали по суті, не погіршує становище учасників справи, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.
Керуючись ст.269, 258-260 ЦПК України, суд,-
Виправити описки, допущені в ухвалі Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 15 вересня 2022 року у цивільній справі ЄУН 337/2379/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали викласти в правильній редакції:
«1. ОСОБА_1 одержав право власності на квартиру в цілому , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка є об'єктом спільної сумісної власності подружжя;
ОСОБА_2 одержала від ОСОБА_1 кошти в розмірі 150000 (сто п'ятдесят тисяч) гривень в якості компенсації за належну їй частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.».
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.В. Сидорова