1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 335/4975/22 1-во/335/3/2023
01 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., за участю секретаря судового засідання Ступіної В.А., розглянувши у судовому засіданні заяву старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Міщенка А.Є. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді постановленої у кримінальному провадженні № 12022080000000385, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2022 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 Кримінального кодексу України,
12.01.2023 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції Міщенко А.Є., погодженого прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури Ткаченко С.С., про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, заявленого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120220800000000385 від 12.07.2022 року у відношенні ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України задоволено.
31.01.2023 року від старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Міщенко А.Є., надійшла заява про виправлення описки, в якій він просить виправити описку допущенну в ухвалі слідчого судді від 12.01.2023 року, а саме змінити в її резолютивній частині номер ЄРДР з «1202208723000083 від 16.06.2022 року» на вірний «12022080000000385 від 12.07.2022 року», та виправити строк дії ухвали «до 12.06.2023 року», змінивши на «до 12.07.2023 року».
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції Міщенко А.Є. за відсутності сторін.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали, в першому абзаці в резолютивній частині, судом допущено технічну помилку, а саме: замість вірного номеру ЄРДР «12022080000000385 від 12.07.2022 року» зазначено «31202208723000083 від 16.06.2022 року», крім того, в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали строк дії зазначеної « до 12.06.2023 року», замість вірного « до 12.07.2023 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Враховуючи те, що допущені описки є технічними, суд відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, вважає за необхідне виправити описки, допущену в повному тексті ухвали суду, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд
Заяву старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції Міщенко Артема Євгеновича про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Виправити допущенні описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2023 року у справі № 335/4975/22 (провадження 1-кс/335/218/2023), а саме:
- в першому абзаці резолютивної частини вважати вірним номер ЄРДР «12022080000000385 від 12.07.2022 року», замість невірного «1202208723000083 від 16.06.2022 року».
- в четвертому абзаці резолютивної частини вважати вірним строк дії ухвали «до 12.07.2023 року», замість невірної «до 12.06.2023 року».
Суддя В.О. Макаров