01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"15" жовтня 2007 р. № 02-03/
Суддя Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом
Приватного підприємства “Космос», м. Переяслав-Хмельницький
до
Малого підприємства “Переяслав», м. Переяслав-Хмельницький
про
стягнення 20493,94 грн.
встановив:
Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містить виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся; законодавство на підставі якого подається позов, зміст позовних вимог.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують позов. З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач на виконання усної домовленості з відповідачем поставив останньому залізобетонні плити на загальну суму 20493,94 грн. Разом з тим позивач в позовній заяві не зазначає доказів які б підтверджували існування такої домовленості між сторонами, зокрема листи, телеграми, тощо, а також не зазначає доказів які б підтверджували поставку товару, зокрема, акт прийому-передачі, накладні на поставку товару, довіреність на підставі якої відповідач прийняв зазначений товар, тощо.
Крім того позивач не зазначає з якого часу у відповідача виникло зобов'язання здійснити розрахунок за поставлений позивачем товар та не зазначає доказів, які б підтверджували настання такого строку.
Позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 20493,94 грн. Разом з тим позивач не зазначає докази які б свідчили про порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо умов усної домовленості. Таким чином вимагаючи повернення грошових коштів в сумі 20493,94 грн., позивач не вказує правові підстави повернення цих коштів, а також їх правову природу.
Крім того в матеріалах позовної заяви відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної суми, оскільки з поданого позивачем розрахунку не зрозуміло за який період виник борг. Також в поданому розрахунку позивач не посиланням на строк виникнення зобов'язання відповідача щодо здійснення розрахунку.
Отже, враховуючи вказані норми законодавства та беручи до уваги викладене суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Таким чином, позовна заява Приватного підприємства “Космос» підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Приватного підприємства “Космос» та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Суддя Подоляк Ю.В.