про залишення позовної заяви без розгляду
09 лютого 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/3118/22-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при Шостому відділі Чернівецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Шостого відділу Чернівецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Військової - лікарської комісії при Шостому відділі Чернівецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - відповідач-1), Шостого відділу Чернівецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - відповідач-2) в якому просить:
- визнати протиправним дiї вiйськово-лікарської комісії при Шостому відділі Чернівецького РТЦК та СП та скасувати постанову військово-лікарської комісії при шостому відділі Чернівецького РТЦК та СП, оформлену у вигляді довідки від 04.05.2022 за № 1883, про придатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до військової служби;
- визнати протиправними дії Шостого вiддiлу Чернівецького РТЦК та СП щодо призову під час мобiлiзацiї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу та скасувати наказ Шостого відділу Чернiвецького РТЦК та СП про призов військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації в частині призову по мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повністю придатного до військової служби.
16.01.2023 р. від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду в частині cкасування наказу Шостого відділу Чернiвецького РТЦК та СП про призов військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації в частині призову по мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повністю придатного до військової служби.
Оцінюючи подане клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на позицію позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду в частині заявлених вимог.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та, відповідно, залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Шостого відділу Чернiвецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо призову під час мобiлiзацiї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу та скасування наказу Шостого відділу Чернiвецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про призов військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації в частині призову по мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повністю придатного до військової служби.
На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.
2. Позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Шостого відділу Чернiвецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо призову під час мобiлiзацiї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу та скасування наказу Шостого відділу Чернiвецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про призов військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації в частині призову по мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повністю придатного до військової служби - залишити без розгляду.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя І.В. Маренич