Ухвала від 07.02.2023 по справі 460/1784/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 лютого 2023 року м. РівнеСправа №460/1784/23

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви:

ОСОБА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді від 25.01.2023 позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали шляхом подання суду: 1) подання суду позовної заяви, форма та зміст якої відповідає вимогам статті 160 КАС України (для суду); 2) примірника позовної заяви з додатками для відповідача; 3) документа про сплату судового збору в сумі 2147,20 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; 4) заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, вказавши інші підстави для поновлення такого строку, та належних доказів в обґрунтування поважності причин його пропуску.

06.02.2023 від позивача надійшов примірник позовної заяви в первинній редакції.

Разом з тим, позивач не надав суду: 1) оновленої позовної заяви, форма та зміст якої відповідає вимогам статті 160 КАС України (для суду); 2) примірника оновленої позовної заяви з додатками для відповідача; 3) документа про сплату судового збору в сумі 2147,20 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; 4) заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, вказавши інші підстави для поновлення такого строку, та належних доказів в обґрунтування поважності причин його пропуску.

Таким чином, станом на 07.02.2023 позивач не усунув недоліки позовної заяви, що зазначені в ухвалі суду від 25.01.2023.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позов слід повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 07 лютого 2023 року.

Суддя Н.О. Дорошенко

Попередній документ
108879712
Наступний документ
108879714
Інформація про рішення:
№ рішення: 108879713
№ справи: 460/1784/23
Дата рішення: 07.02.2023
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка