про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
08 лютого 2023 року Київ № 320/1107/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Таєрс» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Таєрс» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у м. Києві, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня № 7159301/44412819 від 04.08.2022 про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 569 від 21.04.2022.
У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам процесуального закону, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою від 30.01.2023 позовну заяву залишив без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків. В ухвалі судом зазначені недоліки позовної заяви та запропоновані способи їх усунення шляхом подання до суду: доказів зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2481, 00 грн. згідно з платіжним дорученням від 10.11.2022 № 92; оригіналу документа про доплату 203, 00 грн. судового збору за місцем розгляду справи Київським окружним адміністративним судом; копії примірників позовних заяв (без додатків) з відмітками про їх реєстрацію, які подавались до Окружного адміністративного суду міста Києва, зокрема, у справах за №№: 640/21100/22, 640/20690/22, 640/20079/22, 640/20365/22, 640/20280/22, 640/19863/22, 640/20078/22, 640/19864/22, 640/19653/22, 640/19591/22, 640/21629/22, 640/21629/22, 640/21792/22, 640/21982/22, 640/21984/22.
03.02.2023 від представника позивача до суду надійшло клопотання на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху, до якого додано: оригінал документа про доплату 203, 00 грн. судового збору, копії примірників позовних заяв (без додатків), які подавались до Окружного адміністративного суду міста Києва, а також запит про надання публічної інформації до Окружного адміністративного суду міста Києва з проханням надати інформацію з доказами зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2481, 00 грн. згідно з платіжним дорученням від 10.11.2022 № 92.
Цей запит було направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва засобами поштового зв'язку 03.02.2023, проте станом на день подання клопотання позивач відповіді не отримав, у зв'язку із чим просив продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.
Частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного, суд, з метою забезпечення повного, об'єктивного та неупередженого підходу у вирішенні питання щодо можливості розгляду адміністративного позову судом, уважає за доцільне, згідно із частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, продовжити позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви шляхом подання до суду:
- доказів зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2481, 00 грн. згідно з платіжним дорученням від 10.11.2022 № 92.
Керуючись статтями 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Таєрс» на десять днів строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Таєрс», що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Шевченко А.В.