Ухвала від 08.02.2023 по справі 140/318/21

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

08 лютого 2023 року ЛуцькСправа № 140/318/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., одержавши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними та скасування висновку в частині та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправним на скасування висновку, затвердженого наказом від 07 грудня 2020 року №2874/К «Про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у 2020 році», в частині застосування до начальника Любомльського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Троця М.А. негативної оцінки та наказу від 10 грудня 2020 року №2895/К «Про звільнення ОСОБА_1 », поновлення на посаді начальника Любомльського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2021 року, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26 січня 2023 року рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2021 року скасовано. Ухвалено у справі нове рішення, яким адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано висновок, затверджений наказом Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 07 грудня 2020 року №2874/К «Про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у 2020 році» у частині застосування до начальника Любомльського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ОСОБА_1 негативної оцінки; визнано протиправним та скасовано наказ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 10 грудня 2020 року № 2895/К «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Любомльського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), а справу у частині позовних вимог про стягнення із Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу - направлено на новий судовий розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

07 лютого 2023 року вказана справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду та за результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено склад суду (суддя Каленюк Ж.В.) для розгляду справи.

Отже, справу в частині позовних вимог про стягнення із Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу необхідно прийняти до провадження та призначити її до судового розгляду.

Оскільки ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року розгляд цієї справи було визначено проводити за правилами загального позовного провадження, то для підготовки справи до судового розгляду необхідно призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 173, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 14:30 28 лютого 2023 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.

В підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Встановити сторонам строк до 23 лютого 2023 року для подання до суду письмових пояснень щодо правової позиції у справі з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 26 січня 2023 року, та надання додаткових доказів.

Відповідачу у строк до 23 лютого 2023 року надати суду довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за жовтень-листопад 2020 року із зазначенням нарахованих сум складових заробітної плати та фактично відпрацьованих днів у вказаний період (помісячно).

Роз'яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк

Попередній документ
108877545
Наступний документ
108877547
Інформація про рішення:
№ рішення: 108877546
№ справи: 140/318/21
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.02.2025)
Дата надходження: 07.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
15.02.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
26.02.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
10.03.2021 11:30 Волинський окружний адміністративний суд
22.03.2021 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
29.03.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
05.04.2021 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
13.04.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
29.07.2021 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.12.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
22.12.2022 12:15 Касаційний адміністративний суд
26.01.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
28.02.2023 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
16.03.2023 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
23.03.2023 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
31.03.2023 11:30 Волинський окружний адміністративний суд
27.06.2023 13:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
КАЛЕНЮК ЖАННА ВАСИЛІВНА
КАЛЕНЮК ЖАННА ВАСИЛІВНА
КАШПУР О В
КСЕНЗЮК АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Львів)
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Львів)
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Троць Мирослав Андрійович
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів)
представник відповідача:
Савчук Ганна Ростиславівна
свідок:
Ляшенко Артем Захарович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КАЧМАР В Я
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
УХАНЕНКО С А