Ухвала від 09.02.2023 по справі 120/15564/21-а

УХВАЛА

м. Вінниця

09 лютого 2023 р. Справа № 120/15564/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук Ірини Миколаївни розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН ЛІМІТЕД" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН ЛІМІТЕД" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

09.02.2023 від представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява про участь в судовому засіданні 09.02.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 4 ст. 195 КАС України передбачено, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням наведеного, а також того, що Вінницький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб у визначені дату і час, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представнику Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в судовому засіданні, призначеному на 09.02.2023 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна

Попередній документ
108877450
Наступний документ
108877452
Інформація про рішення:
№ рішення: 108877451
№ справи: 120/15564/21-а
Дата рішення: 09.02.2023
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.12.2023)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
22.11.2025 20:15 Вінницький окружний адміністративний суд
22.11.2025 20:15 Вінницький окружний адміністративний суд
22.11.2025 20:15 Вінницький окружний адміністративний суд
12.01.2022 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
03.03.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.10.2022 11:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.10.2022 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.10.2022 10:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.01.2023 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
26.01.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
09.02.2023 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
21.02.2023 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
16.03.2023 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.03.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
11.04.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.08.2023 11:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
МАТОХНЮК Д Б
САПАЛЬОВА Т В
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТОХНЮК Д Б
ПОЛІЩУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПОЛІЩУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
САПАЛЬОВА Т В
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВН ЛІМІТЕД"
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВН ЛІМІТЕД"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВН ЛІМІТЕД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНВ ЛІМІТЕД"
представник позивача:
Янчук Віталій Вікторович
представник скаржника:
Франчук Ярослав Русланович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛА Л М
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАТАМАНЮК Р В
ГОНТАРУК В М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В