Номер провадження: 22-ц/813/1976/23
Справа № 520/16369/13-ц
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Громік Р. Д.
09.02.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Громіка Р.Д.,
суддів - Погорєлової С.О., Князюка О.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Одеського апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року, від 12 листопада 2021 року, від 24 грудня 2021 року та від 03 жовтня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос», про визнання дій та рішення неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2021 року скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В., за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ТОВ «Фінансова компанія «Геліос», про визнання дій та рішення неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 01 жовтня 2021 року засобами поштового зв'язку адвокат Попова О.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2021 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В., за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ТОВ «Фінансова компанія «Геліос», про визнання дій та рішення неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 грудня 2022 року підготовку апеляційного розгляду справи закінчено. Призначено розгляд справи на 06.04.2022 р. на 15:00 у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року клопотання адвоката Попової О.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 05 жовтня 2022 року о 10 год. 15 хв. задоволено.
Проте, у вищезазначених ухвалах Одеського апеляційного суду помилково зазначено, що оскаржується ухвала Київського районного суду м. Одеси від 13 липня 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Одеського апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року, від 12 листопада 2021 року, від 24 грудня 2021 року та від 03 жовтня 2022 року, а саме вважати вірними, що оскаржується ухвала Київського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2021 року, замість невірно зазначеної ухвали Київського районного суду м. Одеси від 13 липня 2021 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Виправити описку в ухвалах Одеського апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року, від 12 листопада 2021 року, від 24 грудня 2021 року та від 03 жовтня 2022 року, а саме вважати вірним, що оскаржується ухвала Київського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2021 року, замість невірно зазначеної ухвали Київського районного суду м. Одеси від 13 липня 2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік
С.О. Погорєлова
О.В. Князюк
| № рішення: | 108871339 |
| № справи: | 520/16369/13-ц |
| Дата рішення: | 09.02.2023 |
| Дата публікації: | 10.02.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Одеський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | (28.09.2023) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Київського районного суду м. Одеси |
| Дата надходження: | 20.06.2023 |
| Предмет позову: | на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, про визнання дій та рішення неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 28.04.2026 00:15 | Одеський апеляційний суд |
| 15.07.2020 14:00 | Київський районний суд м. Одеси |
| 05.08.2020 12:30 | Київський районний суд м. Одеси |
| 10.11.2020 10:35 | |
| 17.12.2020 10:00 | |
| 24.03.2021 09:30 | Одеський апеляційний суд |
| 22.04.2021 10:55 | Одеський апеляційний суд |
| 31.05.2021 11:00 | Київський районний суд м. Одеси |
| 17.06.2021 14:00 | Київський районний суд м. Одеси |
| 02.07.2021 10:00 | Київський районний суд м. Одеси |
| 12.08.2021 14:15 | Київський районний суд м. Одеси |
| 12.08.2021 14:30 | Київський районний суд м. Одеси |
| 26.08.2021 12:45 | Київський районний суд м. Одеси |
| 02.09.2021 10:30 | Київський районний суд м. Одеси |
| 09.09.2021 14:00 | Київський районний суд м. Одеси |
| 13.09.2021 12:30 | Київський районний суд м. Одеси |
| 06.04.2022 15:00 | Одеський апеляційний суд |
| 05.10.2022 10:15 | Одеський апеляційний суд |
| 22.02.2023 11:30 | Одеський апеляційний суд |
| 22.02.2023 11:45 | Одеський апеляційний суд |
| 22.02.2023 12:00 | Одеський апеляційний суд |
| 20.11.2023 14:30 | Київський районний суд м. Одеси |
| 19.12.2023 15:00 | Київський районний суд м. Одеси |